Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/174 · K. 2023/484
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/174 K. 2023/484

E. 2023/174K. 2023/48414 Haziran 2023
hacizöz sermayetespit davasıtaşınmaza değer biçilmesiistinaf yoludeğerlemeçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'in, A... Parsel taşınmazların maliki olduğunu, müvekkili, hisselerinin tamamı kendisine ait bulunan taşınmazlarını, yine hisselerinin tamamı kendisine ait ...Yapı Mühendislik İnşaat Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ne, ayni sermaye olarak koyacağından bahisle; TTK md. 343 uyarınca ayni sermaye olarak konacak taşınmazlara değer biçilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacının da hissedarı olduğu şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazların TTK'nun 342 ve 343.maddelerine göre değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebine yöneliktir. TTK'nun 342.maddesinde; üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/174 KARAR NO : 2023/484 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... TC No:.... DAVALI : Hasımsız. DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023

Mahkememize açılan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'in, A... Parsel taşınmazların maliki olduğunu, müvekkili, hisselerinin tamamı kendisine ait bulunan taşınmazlarını, yine hisselerinin tamamı kendisine ait ...Yapı Mühendislik İnşaat Taah. Tic. Ve San. Ltd. Şti.'ne, ayni sermaye olarak koyacağından bahisle; TTK md. 343 uyarınca ayni sermaye olarak konacak taşınmazlara değer biçilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacının da hissedarı olduğu şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazların TTK'nun 342 ve 343.maddelerine göre değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebine yöneliktir. TTK'nun 342.maddesinde; üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceği öngörülmüş, 343.maddesinde ise; konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği, değerlendirme raporunda uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil, en uygun seçim olduğu, sermaye olarak konulacak alacakların gerçekliğinin ve geçerliğinin ve 343.maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlilikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk lirası karşılığı, tatmin edici gerekçeler ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanacağı belirtilmiştir. Davacının şirkete sermaye olarak koymasını talep ettiği taşınmazların tapu kayıtları Gölbaşı Tapu Müdürlüğünden celp edilmiş, daha sonra ise yerinde inceleme yetkisi verilen gayrimenkul değerlendirme uzmanı, inşaat mühendisi ve fen bilirkişisinden oluşturulan 3 kişilik bilirkişi kuruluna dosya tevdi edilerek alınan 15/05/2023 tarihli raporda; "(1) Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, Virancık-İmar Mahallesi, 112612 ada 9 parseli teşkil eden 2.498,00 m² yüzölçümlü, Arsa TL/m 8.000,00 TL. olarak tespit edilmiştir. 2.498,00 m² X 8.000,00 TL-19.984.000,00 TL.(OndokuzmilyondokuzyüzseksendörtbinTürkLirası) olarak hesap ve takdir edilmiş olup tamamı ... adına kayıtlıdır. TTK.342. maddesi uyarınca ayni sermaye olarak konulamayacağı değerlendirilmiştir. (2) Ankara ili, Gölbaşı ilçesi, Virancık-İmar Mahallesi; 112651 ada 11 parsel 1.000,00 m² yüzölçümlü, Arsa TL/m² 7.300,00 TL. olarak tespit edilmiştir. 1.000,00 m² X 7.300,00 TL7.300.000,00 TL(Yedimilyonüçyüzbi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/236 · K. 2023/525

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2023/387

12 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 · K. 2023/513

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 · K. 2022/889

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/755 · K. 2023/503

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/416 · K. 2023/211

22 Mart 2023