Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/05/2014 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu halinde bulunan davacıların ağır şekilde yaralandıklarını, kazanın ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana geldiğini, davacılar ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat, ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat, ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat, ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat, ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR: 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/05/2014 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında ... plaka sayılı araçta yolcu halinde bulunan davacıların ağır şekilde yaralandıklarını, kazanın ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu meydana geldiğini, davacılar ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat, ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat, ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat, ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat, ...'nin yaralanması sebebiyle 10.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigorta poliçesindeki limitler dahilinde olduğunu, zarar görenlerin müterafik kusurunun zararın meydana gelmesi ve artmasındaki etkisi dikkate alınması gerektiğini, maluliyet oranlarının ve sürekliliklerinin tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini belirterek, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Manevi Tazminat" davasıdır. Mahkememizce ... Sigorta A.Ş.'ye, Konya SGK İl Müdürlüğü'ne, Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı'na, Konya . Asliye Ceza Mahkemesi'ne, Konya Numune Hastanesi Başhekimliği'ne, Konya S.Ü. Tıp Fakültesi Hastanesi'ne, Özel ... Hastanesi'ne, Konya N.E.Ü. Tıp Fakültesi'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. Mahkememizce N.E.Ü. Meram Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliğinden rapor alınmış; 16/06/2023 tarihli raporlarda sonuç olarak; -Davacı ...'nin kalıcı toplam engel oranının %15, kişinin yaşına göre sürekli iş göremezlik oranının %11.2, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği'ne göre; kişinin fatura edilmeyen tedavi giderlerinin 4.500 TL, bakıcı gideri kapsamında yaptığı harcamaların 6.741 TL olmak üzere toplam 11.241 TL olarak değerlendirildiği tespit edilmiştir. -Davacı ...'nin arızalarının kalıcı sakatlık niteliğinde olmadığı, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği'ne göre; kişinin fatura edi...