DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 06/01/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ile davalı arasındaki anlaşma uyarınca 6.000.000,00 TL değerinde demir teslim etmesi karşılığında 4 x 1.500.000,00 TLlik çeklerin davalıya verildiğini, 25.12.2022 vadeli çekin karşılığı olan 1.500.000,00 TL değerinde demirin müvekkiline teslim edildiğini, 31.12.2022 vade tarihinde 1.500.000,00 TL değerinde demir teslim edilmesi gerekirken yalnızca 750.000,00 TL değerinde demir teslim edildiğini, teslim edilen demirin değeri 2.250.000,00 TL olup, davalı tarafça tahsil edilen çeklerin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/21 KARAR NO : 2023/790
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 06/01/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ile davalı arasındaki anlaşma uyarınca 6.000.000,00 TL değerinde demir teslim etmesi karşılığında 4 x 1.500.000,00 TLlik çeklerin davalıya verildiğini, 25.12.2022 vadeli çekin karşılığı olan 1.500.000,00 TL değerinde demirin müvekkiline teslim edildiğini, 31.12.2022 vade tarihinde 1.500.000,00 TL değerinde demir teslim edilmesi gerekirken yalnızca 750.000,00 TL değerinde demir teslim edildiğini, teslim edilen demirin değeri 2.250.000,00 TL olup, davalı tarafça tahsil edilen çeklerin 3.000.000,00 TL olduğunu, kalan 3.000.000,00 TLlik çeklerin takibe konulması ihtimali olduğundan işbu menfi tespit davasını açtıklarını, .... Bankasına ait .... nolu 10.01.2023 vadeli 1.500.000,00 TL, ... nolu 20.01.2023 vadeli 1.500.000,00 TL bedelli çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, ... nolu 31.12.2022 vadeli 1.500.000,00 TLlik çekin 750.000,00 TLlik kısmının ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalının, dava dilekçesi ve eklerinin kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan 19/07/2023 havale tarihli bilirkişi raporunda ;Davacı tarafından ibraz edilen ticari defterlerin usulüne uygun bir şekilde açılış ve kapanış tasdiklerinin yaptırıldığı, ticari defterlerinin birbirini teyit eder şekilde tutulduğu, ticari defterlerinin davacı lehine delil niteliğinin sayın mahkemenizin takdirlerinde olduğu, yanlar arasında davalı tarafından davacıya demir satışı yapılması şeklinde ticari ilişki kurulduğu, davacı ticari defterlerinde, davacının davalıya nakit + çek olarak toplam üzere 8.150.000,00 TL ödeme yaptığı, davalıdan 5.180.280,81 TLlik mal aldığı ve fazla yapılan ödemelerden kaynaklı olarak davalıdan 2.969.719,19 TL alacaklı gözüktüğü, davacının davalıya verdiği 4 x 1.500.000,00 TL = 6.000.000,00 TLlik çeklerin tamamının ödendiğine ilişkin banka çek ödeme dekontlarının ibraz edildiği (dava aşamasında menfi tespiti talep edilen çeklerde ödenmiştir) d...