Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Nak. San. Ltd. Şti. Firması arasında Otomotiv Ürünleri Kredileri ve Rehin Sözleşmeleri imzalandığı, müvekkili kredinin teminatı olarak ... plakalı ticari araç üzerinde rehin tesis ettiği, davalı hiçbir taksiti ödemediği, davalı kredi borçlarını vadelerinde ödemediği için sözleşmede yazılı adresine .... Noterliği'nin 22/08/2022 tarih ve 24039 yevmiye numaralı hesap kat ihtarının keşide edildiği, iş bu ihtarname tebliğ edilmiş olmasına rağmen ihtarnameye itiraz edilmediği, müvekkili ihtarname ile verilen süre içinde borç ödenmeyince bu kez .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile taşını rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığı, davalı yanın süresi içinde yetkiye, rehin hakkına borca, faize ve tüm...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/723 KARAR NO:2023/586
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:25/10/2022 KARAR TARİHİ:21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ... Nak. San. Ltd. Şti. Firması arasında Otomotiv Ürünleri Kredileri ve Rehin Sözleşmeleri imzalandığı, müvekkili kredinin teminatı olarak ... plakalı ticari araç üzerinde rehin tesis ettiği, davalı hiçbir taksiti ödemediği, davalı kredi borçlarını vadelerinde ödemediği için sözleşmede yazılı adresine .... Noterliği'nin 22/08/2022 tarih ve 24039 yevmiye numaralı hesap kat ihtarının keşide edildiği, iş bu ihtarname tebliğ edilmiş olmasına rağmen ihtarnameye itiraz edilmediği, müvekkili ihtarname ile verilen süre içinde borç ödenmeyince bu kez .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile taşını rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattığı, davalı yanın süresi içinde yetkiye, rehin hakkına borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu, alacak devam ettiği sürece rehin hakkının varlığını sürdüreceği, rehin hakkının alacak hakkında bağımsız olarak düşünülemeyeceği, müvekkili rehin hakkını TMK 940/II. M. Uyarınca trafik sicilinde tescil ettirdiği, müvekkilinin 1.879.844,12-TL alacağı üzerinden iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacı ile davalı arasında 29/04/2022 tarihli ticari nitelikli otomotiv ve otomotiv ürünleri kredi sözleşmesi uyarınca krediye konu araç üzerine davacı tarafça tesis edilen rehin sonucu başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. DELİLLER; Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde dava konusu; Ticari Nitelikli Otomotiv ve Otomotiv Ürünleri Kredisi Sözleşmesi, akdi faiz tablosu ve hesap ekstresi asılları ibraz edilmiş olup mahkememizin 8250 kasa sırasına kayıt edilmiştir. .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davacı şirketin davalı aleyhine 1.879.844,12 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibine geçtiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, itirazın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak su...