Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/750 · K. 2023/540
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/750 K. 2023/540

E. 2022/750K. 2023/54012 Eylül 2023
kredi sözleşmesiBSMVtazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıitirazın iptaliyetkili mahkemebilirkişi raporuhacizicra takibine itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Tic. A.Ş. ile Bankamızın ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Davalı ... da sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu, bunun üzerine borçlu firmaya çeşitli krediler kullandırılmış, ancak bu alacağımızın geri ödemeleri borçlular tarafından yapılmadığını, ödemelerin aksaması üzerine, hesap kat edilerek borçlu şirkete ve davalı kefile .... 'nden 02.07.2020 tarih, ... yevmiye nolu ve 08.07.2020 tarih, 13020 yevmiye nolu ihtarnameler keşide edilmiş, hesapları kat edilmiş, borcun ödenmesi talep edildiği, buna karşın yine herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Hem borçlu firma hem de kefili tarafından ihtarnamelere itiraz da edilmediğinden, borçlular hakkından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/750 KARAR NO:2023/540

DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:04/11/2022 KARAR TARİHİ:12/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San. Tic. A.Ş. ile Bankamızın ... Şubesi arasında Genel Nakdi ve Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır. Davalı ... da sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu, bunun üzerine borçlu firmaya çeşitli krediler kullandırılmış, ancak bu alacağımızın geri ödemeleri borçlular tarafından yapılmadığını, ödemelerin aksaması üzerine, hesap kat edilerek borçlu şirkete ve davalı kefile .... 'nden 02.07.2020 tarih, ... yevmiye nolu ve 08.07.2020 tarih, 13020 yevmiye nolu ihtarnameler keşide edilmiş, hesapları kat edilmiş, borcun ödenmesi talep edildiği, buna karşın yine herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Hem borçlu firma hem de kefili tarafından ihtarnamelere itiraz da edilmediğinden, borçlular hakkından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından Genel Haciz Yoluyla" icra takibi başlatılmış olduğu, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiği, davalı tarafca ödeme emrine yapılan itiraz hukuk aykırı olduğu, davalı borçlu icra dosyasına yapmış oldukları itirazında, öncelikle takibin yapıldığı icra müdürlüğü'nün yetkisiz olduğunu, müvekkilinin ikametgahının ... bulunduğu, ... İcra Daireleri'nin yetkili olduğu belirtilmiş olduğu, davalı borçlunun bu itirazı yerinde olmayıp reddi gerektiğini, davalının yaptığı icra müdürlüğünün yetkisizliğine yönelik itirazları yetki sözleşmesi gereğince geçersiz olduğunu, reddi gerektiğini, davalının yetkiye, borca, faize ve ferilerine yönelik itirazların yerinde olmadığını, davalının faiz hakkındaki itirazlarının da yersiz olduğunu, borçlular müvekkili banka ile imzalanmış oldukları sözleşme ile tayin edilen oranlarda faiz ödemeyi kabul ettiklerini, talep edilen faiz fahiş olmayıp taraflarca imzalanan sözleşme ile kabul edildiği, bu nedenle davalıların faiz ve ferilerine yaptığı itirazın hiçbir hukuki dayanağı bulunmadığını, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazların iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce düzenlenen tensip zaptı ve dava dilekçesi davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de davalılar tarafından mahkememiz dosyasına herhangi bir beyan veya cevap dilekçesi ibraz olunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan ve .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, 07/02/2023 tarihli ara karar ile iddia ve savunma hudutları doğrultusunda dosya içeriği delil ve belgeler üzerinde davacının alacağının varlığının ve miktarın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/723 · K. 2023/586

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2023/314

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/713 · K. 2022/628

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 · K. 2024/748

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2023/816

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/797 · K. 2023/835

5 Aralık 2023