Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/269 · K. 2023/484
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/269 K. 2023/484

E. 2023/269K. 2023/48422 Eylül 2023
hacizihtiyati hacizicra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıgörevli mahkemehacze itirazlimited şirketyerleşim yeritrafik kazasıteminat mektubuticari faaliyethaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.04.2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılmış olup, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, onarım gören araç nedeniyle müvekkilinin araç mahrumiyeti doğduğunu, mağduriyetini gidermek maksatlı araç kiraladığını, bu nedenle davalılar aleyhine Konya .İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2 VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.04.2023 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmekle mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapılmış olup, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, onarım gören araç nedeniyle müvekkilinin araç mahrumiyeti doğduğunu, mağduriyetini gidermek maksatlı araç kiraladığını, bu nedenle davalılar aleyhine Konya .İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı sonucunda takibin durdurulduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekilinin Konya . Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin müvekkili şirkete yönelik başlatmış olduğu icra takibinde faturaları dayanak olarak göstermiş olduğu söz konusu faturaların muhatabının müvekkili şirket ve diğer davalı ... olarak gösterildiğini, Davacı şirket tarafından dava dilekçesinde talep ettiği "İhtiyati Haciz" istemi 21.02.2023 tarihli tensip tutanağı ile ihtiyati haciz isteminin kabulüne karar verilmiş ise de söz konusu karar usul ve yasaya aykırı olduğundan işbu kararın da kaldırılması gerektiğini, davacı şirket tarafından müvekkili şirkete daha önce Konya . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını ve işbu takibe süresi içerisinde borca ve tüm ferilerine yönelik itiraz edildiğini ve mezkur davanın açıldığını, davacı şirket müvekkili şirketin hesaplarına( ... Bankası) takip çıkışı olan miktar 37.093,39 kadar bloke koymasına rağmen müvekkilinin ve diğer davalının da başka banka hesaplarına (maaş hesaplarına vs.), araçlarına, taşınmazlarına da haciz koyarak taşkın haciz yapmaya devam ettiğini, müvekkili şirketin Ziraat Bankası hesabına koymuş olduğu miktar her iki davalıya yöneltmiş olduğu icra takibinde belirtilen miktarı karşılamaktayken kötü niyetli olarak işbu haksız hukuki tutumunu devam ettirdiğini, ihtiyati haciz kararına itiraz ettiğini ve söz konusu kararın kaldırılmasını talep ettiklerini, davacı şirketin dava dilekçesinde talep ettiği icra inkar tazminatının reddine karar verilmesi gerektiğini, dosya kapsamı ve belirtilen hususlar doğrultusunda alacağın varlığının ve miktarının yargılamay...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 18

Yetki sözleşmesinin geçerlilik şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 72

(Değişik: 4/12/1985-3239/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/231 · K. 2023/327

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/227 · K. 2023/257

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/732 · K. 2023/343

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/438 · K. 2023/345

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/760 · K. 2023/255

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2023/352

15 Haziran 2023