DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 YAZIM TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin ... plakalı servis aracı ile davalı şirketin alt taşeronu olarak 30/06/2020 tarihinden 17/11/2021 tarihine kadar .... adresindeki ... Gen. Müd. çalışanlarının sabah servisi dahil taşıma işini ifa ettiğini, güzergahın ... - ... Gen. Müd. devamında ... - .... sabah akşam servisi şeklinde olduğunu, müvekkil tarafından kesilen 31/10/2021 tarihli ... sıra numaralı 6.540,00 TL bedelli ve 30/11/2021 tarihli ... sıra numaralı 3.924,00 TL bedelli son iki faturanın davalı şirket tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla .... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/244 Esas KARAR NO : 2023/611
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... - .... 2- ... - ... -.... VEKİLİ : Av. ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 YAZIM TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerin ... plakalı servis aracı ile davalı şirketin alt taşeronu olarak 30/06/2020 tarihinden 17/11/2021 tarihine kadar .... adresindeki ... Gen. Müd. çalışanlarının sabah servisi dahil taşıma işini ifa ettiğini, güzergahın ... - ... Gen. Müd. devamında ... - .... sabah akşam servisi şeklinde olduğunu, müvekkil tarafından kesilen 31/10/2021 tarihli ... sıra numaralı 6.540,00 TL bedelli ve 30/11/2021 tarihli ... sıra numaralı 3.924,00 TL bedelli son iki faturanın davalı şirket tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla .... E. sayılı icra dosyası ile ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı şirketin haksız ve mesnetsiz itirazı sonucu takibin durdurulduğunu, davacı müvekkillerin aracında.... takip cihazı takılı olduğunu, taşıma işinin yapıldığına dair ... A.Ş.'ye müzekkere yazılmasını, itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı borçlunun asıl alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davalı müvekkilin ... A.Ş. ile aralarında akdedilen hizmet alımı sözleşmesi gereği ... Tic. A.Ş. ile ... Ltd. Şti. İş Ortaklığı adına kurumun taşıma işini yerine getirdiğini, davacıların ... plaka sayılı araç ile ... personel taşıma işini üstlendiklerini, davacıların müvekkil firmaya ya da İş Ortaklığına bildirimde bulunmadan 16/11/2021 tarihinde nedensiz işi bıraktıklarını, yapılmayan seferler nedeniyle kurum tarafından cezalar düzenlendiğini, davacıların üstlendiği ancak yapmadıkları taşıma işi sebebiyle personellerin taksi ile taşınmak zorunda kalındığını, davacıların taşıma işini yapmamalarından dolayı ödenmek zorunda kalınan cezalar ve taksi ücretleri nedeni ile 31/12/2021 tarihli 6.540,00 TL tutarında iade faturası düzenlendiğini, izah edilen nedenlerle davacıların işi eksik yapması sonucu şirketi zarara uğratması sebebi ile keşide edilen faturada belirtildiği gibi bir alacağının olmadığını, davacıların düzenlediği faturalara ilişkin iade faturaları düzenlendiğini, bu nedenle davalı müvekkilin söz konusu faturalardan kaynaklı bir borcu bulunmadığını, haksız davanın reddini, %20'den az olmamak kaydı ile davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Dava, taşıma sözleşmesi nedeniyle faturaya dayalı olarak...