DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... 'nun işletmesini yürüttüğünü, davalıya ait ... plakalı araçlar ile 14/09/2018 - 26/01/2019 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 172 adet ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yapılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/679 Esas KARAR NO : 2023/482 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... 'nun işletmesini yürüttüğünü, davalıya ait ... plakalı araçlar ile 14/09/2018 - 26/01/2019 tarihleri arasında ücret ödemeksizin 172 adet ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin tahsili amacıyla borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yapılan icra takibine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER , TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; ihlalli geçişe dayalı olarak başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilince dava dilekçesinde talepleri; takip dosyası ile bağlantılı olacak şekilde 1.550,55 TL geçiş ücreti, 6.170,80 TL ceza tutarı, 256,03 TL işlemiş faiz ve 46,08 TL KDV olmak üzere toplam 8.023,47 TL olarak belirtilmiştir. Mahkememizce incelenen .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı dosyası ile ; davacı şirketçe davalı-borçlu aleyhine 7.752,75-TL geçiş ücreti, 256,91-TL gecikme faizi ve 46,24-TL KDV olmak üzere toplam 8.055,91-TL nin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiği görülmüştür. Mahkememizce taraf delilleri, icra dosyası, banka kayıtları ve geçişlere ilişkin bilgiler toplanarak bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi ... tarafından hazırlanan raporda özetle; ''..Dosya muhteviyatının tamamı analiz edilip, incelenip ve yapılan değerlendirmeler neticesinde aşağıda belirtildiği üzere; Davalı ... Limited Şirketi'nden takiple istenebilir güncel toplam alacağın 13.147,96-TL olduğu kanaatine varıldığı "şeklinde mütalaada bulunmuştur. Davanın dayanağını oluşturan 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5. maddesinde ...(5) 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir. ... hükmü düzenlenmişken 25.05.2018 tarih ve 30431 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 16.05.2018 tarih ve 7144 sayılı Kanunun 18. maddesi ile birinci ve beşinci fıkralarında yer alan on ibareleri dört şeklinde değiştirilmiştir. Aynı Kanunun 19. maddesi ile 6001 sayılı Kanuna geçici 3. madde ilave edilmiştir. 6001 ...