Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2025/994 E. , 2025/2298 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2025/994 Karar No:2025/2298 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Fonu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının hissedarı olduğu ve Fonun kayyım olarak atandığı ... Sağlık Hizmetleri A.Ş.'nin %100 oranında hisselerinin 24/03/2021 tarihinde satışına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen kararda; her ne kadar Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ''dava konusu işlemin iptaline" ilişkin kararına karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay Onüçüncü Dairesinin 08/11/2024 tarih ve...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2025/994 E. , 2025/2298 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2025/994 Karar No:2025/2298
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Fonu VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının hissedarı olduğu ve Fonun kayyım olarak atandığı ... Sağlık Hizmetleri A.Ş.'nin %100 oranında hisselerinin 24/03/2021 tarihinde satışına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen kararda; her ne kadar Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ''dava konusu işlemin iptaline" ilişkin kararına karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay Onüçüncü Dairesinin 08/11/2024 tarih ve E:2022/3176, K:2024/4624 sayılı kararıyla "uyuşmazlığın adli yargı yerlerince çözümlenmesi gerektiği belirtilerek davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle anılan kararının bozulmasına ve dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiş ise de, Danıştay Onüçüncü Dairesinin bu kararından sonra 04/02/2025 tarih ve 32803 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7145 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesinde, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonunun kayyımlık görevi kapsamındaki karar ve işlemlerine karşı açılan davaların idare mahkemelerinde görüleceği açıkça düzenlendiğinden, Fon'un kayyım olarak atandığı ... Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi'nin hisselerinin tamamının satılmasına ilişkin tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan işbu davanın görüm ve çözümünde anılan Kanun hükmü uyarınca idari yargının görevli olduğunun anlaşıldığı, Davacının hissedarı olduğu ... Sağlık Hizmetleri Anonim Şirketi'nin faaliyetlerinin mevcut hali ile sürdürülebilir olmadığının şirket yönetim kurulunca hazırlatılan mali durum tespit raporlarıyla ortaya konulduğu, bu yönüyle şirketin faaliyetine devam edemeyeceği değerlendirilerek şirket hisselerinin tamamının 6758 sayılı Kanun'un 19. maddesi kapsamında satılmasına karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ancak şirketin satışa çıkarılan hisseleri için usulüne uygun olarak muhammen bedel tespitinin yapılmadığı, bu kapsamda gerek satış ilanında gerekse satış şartnamesinde muhammen bedele dair hiçbir ibareye yer verilmediği, nitekim Mahkemelerinin 24/05/2021 tarihli ara kararıyla davalı idareden, ''şirket hisselerine ilişkin muhammen bedel tespiti yapılıp yapılmadığı sorularak buna ilişkin tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesinin'' istenildiği, davalı idarece ara kararı gereği dava dosyasına sunulan cevap dilekçesinde, ''değerleme raporuna göre şirket değeri olarak hesaplanan tutarların 14 milyon TL ile 60 milyon TL arasında değişmesi nedeniyle, herhangi bir muhammen bedel tespiti yapılmaksızın ihaleye çıkılmasının tercih edildiğinin'' belirtildiği, dolayısıyla yapılacak ola...