Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/2522 E. , 2025/5775 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2522 Karar No : 2025/5775 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... Uluslararası Beşeri Bilimler Üniversitesinden ( ... University) eczacılık alanında aldığı diplomasına denklik verilmesi istemiyle yapılan başvuru sonucunda Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 21/11/2018 tarihli toplantısında alınan kararın geri alınarak diploma denklik belgesinin iptal edilmesine ve Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Tanıma ve Denklik Yönetmeliği'nin 11. maddesinin 2. fırkası...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/2522 E. , 2025/5775 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2522 Karar No : 2025/5775
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, ... Uluslararası Beşeri Bilimler Üniversitesinden ( ... University) eczacılık alanında aldığı diplomasına denklik verilmesi istemiyle yapılan başvuru sonucunda Yükseköğretim Yürütme Kurulunun 21/11/2018 tarihli toplantısında alınan kararın geri alınarak diploma denklik belgesinin iptal edilmesine ve Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Tanıma ve Denklik Yönetmeliği'nin 11. maddesinin 2. fırkası uyarınca diploma denklik başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve E-... sayılı davalı idare işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; her ne kadar davacının diplomasını teyit amacıyla sunduğu belgede bulunan apostillerin Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanlığı tarafından verilmediğinin tespiti üzerine davacının diplomasına düzenlenen denklik belgesinin geri alınması yönünde davaya konu işlem tesis edilmiş ise de, davacının 10/04/2023 tarihli başvurusu üzerine Ukrayna Eğitim Bakanlığınca verilen davacının diploma ekinde yer alan ... seri ve A... barkod numaralı apostiller sunulduğu dikkate alındığında davacının adına düzenlenen diplomasına esas söz konusu eğitimi alıp almadığı hususunda bir tereddütün oluştuğu, bu bağlamda davalı idarece davacının 10/04/2023 tarihli başvuru üzerine Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanlığınca sunulan belgelerin teyidi yapılmak suretiyle bir işlem tesis edilmesi gerektiği kanaatine varıldığından eksik inceleme sonucunda tesis olunan işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan, davalı idarenin savunma dilekçesinde, davacının mezun olduğu üniversiteye ait diplomanın KROK 1 ve KROK 2 sınavına girilmeksizin düzenlendiği yönündeki iddianın da davacının söz konusu diplomasının geçersizliğine dair ciddi bir iddia olduğu göz önünde bulundurulduğunda, davacının bu iddialara verdiği cevabın yerinde olup olmadığı hususunun da davalı idarece araştırılmasının bir zorunluluk olduğu belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının Ukrayna'da almış olduğu diplomasının teyidi amacıyla Odesa Başkonsolosluğu ile yazışma yapıldığı, Odesa Başkonsolosluğunun ... tarih...