DAVALI :... - .. Fetih Mah. Aşık Nigari Sk. No:1 İç Kapı No:9 Karatay/ KONYA VEKİLİ : Av.... - [16117-11974-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında, ... plaka sayılı araca ilişkin olarak Konya 13. Noterliği'nin 08.09.2016 tarih ve 35314 yevmiye numaralı taşıt sözleşmesi ile bir ticari ilişki kurulduğunu, müvekkilinin davalı ile arasında akdedilmiş olan taşıt sözleşmesi gereği ifası gereken tüm işlemleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilineödemesi gereken 3.777,06-TL tutarındaki cari borcunu ödemediğini, bu...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1294 Esas - 2023/1136 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1294 KARAR NO : 2023/1136
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANTALYA 7 ŞUBESİ - 0049400365700378 VEKİLİ : Av. ... - [16574-75767-....] UETS DAVALI :... - .. Fetih Mah. Aşık Nigari Sk. No:1 İç Kapı No:9 Karatay/ KONYA VEKİLİ : Av.... - [16117-11974-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirket ile davalı arasında, ... plaka sayılı araca ilişkin olarak Konya 13. Noterliği'nin 08.09.2016 tarih ve 35314 yevmiye numaralı taşıt sözleşmesi ile bir ticari ilişki kurulduğunu, müvekkilinin davalı ile arasında akdedilmiş olan taşıt sözleşmesi gereği ifası gereken tüm işlemleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkilineödemesi gereken 3.777,06-TL tutarındaki cari borcunu ödemediğini, bu sebeple, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. numaralı dosyası ile toplam 3.777,06 TL tutarlı icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, açıklanan nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmak kaydıyla davanın kabulüne, davalı borçlunun Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. numaralı dosyasına vaki tüm itirazların iptali ile borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faizi ve takip dosyasında oluşan giderleriyle ödemesini ayrıca takip konusu alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafa karşı Konya 13. Noterliği'nin 08.09.2016 tarih ve 35314 yevmiye numaralı taşıt sözleşmesinde yer alan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, müvekkilinin davacıya karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, taraflar arasında yapılmış herhangi bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığını,müvekkilinin usulüne uygun tutulmuş 2019 yılı ticari defterleri incelendiğinde, davacıya karşı herhangi bir borcu olmadığının ispatlanacağını, borcun zamanaşımına uğradığını açıklanan nedenlerle davanın reddini, Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takipte haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Konya Sosyal Güvenlik Merkezi'ne, Konya Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM bilirkişisinin raporunun sonuç kısm...