Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı ile müvekkili şirket arasında davalı Gebze Ticaret Odasının resmi yayın organi mahiyetindeki Gebze Ticaret Odası Sektör dergisi isimli dergisinin basımı ve ilgili yerlere dağıtımı konusunda üç ayda bir yayımlanacak olan derginin bir yıl süreli basım ve dağıtım sözleşmesi imzaladığını, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşme hükümleri incelendiğinde sözleşme bedeli olarak müvekkili şirket tarafından davalıdan herhangibir bedel talep edilmediği, derginin basımı esnasında her bir dergi sayısı için davalıya 1.000.TL bağış ödeneceği ve derği bakımından her türlü reklam alma hakkının ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/694 KARAR NO: 2023/835 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/02/2023 NUMARASI: 2021/867 Esas, 2023/155 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 04/10/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı ile müvekkili şirket arasında davalı Gebze Ticaret Odasının resmi yayın organi mahiyetindeki Gebze Ticaret Odası Sektör dergisi isimli dergisinin basımı ve ilgili yerlere dağıtımı konusunda üç ayda bir yayımlanacak olan derginin bir yıl süreli basım ve dağıtım sözleşmesi imzaladığını, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşme hükümleri incelendiğinde sözleşme bedeli olarak müvekkili şirket tarafından davalıdan herhangibir bedel talep edilmediği, derginin basımı esnasında her bir dergi sayısı için davalıya 1.000.TL bağış ödeneceği ve derği bakımından her türlü reklam alma hakkının ve veklamlardan elde edilecek olan gelirin müvekkili şirkete ait olduğu konusunda anlaşılmış olduğunu açıkça görülebilcek olup müvekkilinin söz konusu dergilerin basım ve yayımı bakımından belirtilen nedenlerle birçok şirket ile çıkacak olan dergiler bakımından belirtilen nedenlerle birçok şirket ile çıkacak olan dergilerin basım ve yayımı bakımından belirtilen nedenlerle birçok şirket ile çıkacak olan dergiler bakımından bir yıl süreli reklam anlaşmaları imzaladığını davalının sorumsuzca hareket etmesi nedeniyle derginin iki sayının yayımının gerçekleştirilemediğini, müvekkili tarafından üçüncü sayısı bakımından tüm hazırlıkların yapılmış olmasına rağmen sonradan öğrenildiğine göre davalı tarafından derginin çıkarılmamasına tek taraflı karar verilmesi ve söz konusu durum hakkında da müvekkilimize herhangibir bilgi verilmemesi sonucunda müvekkilinin maddi yönden ciddi şekilde zarara uğramış olduğunu imzalamış olduğu reklam sözleşmeleri sebebiyle gerek söz konusu firmalar nezdinde ticari itibarının zedelenmiş ve gerekse derginin yayının gerçekleşmemesi sonucunda yapılmış olan reklam sözleşmeleri zamanında çıkmayan dergi sebebiyle iptal edilmek zorunda kaldığını, reklam sözleşmeleri incelendiğinde müvekkilinin basım ve dağıtımı yapılacak olan üçüncü dergi bakımından birçok (26 adet) şirket ile toplam maddi değeri 41.000,00 Tl olan reklam sözleşmeleri imzalamış olmasına rağmen bu sözleşmeleri iptal etmek zorunda kaldığını bununlada sınırlı kalmayarak 2012 yılında basılamayan iki dönemlik dergiler ve ayrıca 2013 yılı bakımından ise 4 kez basılması gerekip de basım yapılamadığı ve dolayısıyla toplamda 6 adet basımın bugüne kadar yapılamaması nedeniyle her bir dergi basımının yapılamaması neticesinde müvekkilinin 200.000,00 TL zararının olduğunu, müvekkili şirketin dava k...