E. 2022/130 K. 2023/700

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/130 Esas KARAR NO : 2023/700 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, müvekkili aleyhine ... Bostanlı şubesine ait, 25/08/2021 keşide tarihli, ... Seri No lu 23.277,00 TL bedelli çeke dayanılarak İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yolu ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle müvekkilinin takipten haberdar olmadığını ve bu nedenle süresinde itiraz edemediğinden takibin kesinleştiğini, takipten tesadüfen haberdar olduklarını, müvekkilinin takibe konu çeki cirolamadığı gibi ciranta görünen ... isimli şahsa ya da davalıya da vermediğini, takip dayanağı olan çek incelendiğinde müvekkili adına atılmış imzaların ve yazıların müvekkiline ait olmadığının çıplak gözle bile anlaşılabildiğini, sahte imza ile işlem yapıldığından müvekkilinin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduğunu ve dosyanın halen derdest olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas Sayılı dosyasının teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, mümkün olmadığı taktirde teminat karşılığında hüküm kesinleşinceye kadar icra müdürlüğüne yatan paranın tedbiren davalıya ödenmemesine, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyası ile takibe konulan... Bostanlı şubesine ait, 25/08/2021 keşide tarihli,... Seri No lu 23.277,00 TL bedelli çeke ilişkin imza inkarı da dikkate alınarak borcu bulunmadığının tespitine, kötü niyetle hareket eden davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kotü niyet tazminatına hükmedilmesine, İzmir...İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı icra takibinin iptaline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu çeke ilişkin olarak keşideci... Yapı Motor Sistemleri San. Ve Tic.A.Ş.'nin herhangi bir itirazı bulunmadığını, davacı-borçlunun söz konusu çekte lehtar konumunda olduğunu, diğer ara ciranta olan ve ciro silsilesine göre çeki davacı-borçludan ciro yoluyla teslim alan ...'un da icra takibine ilişkin herhangi bir itirazı bulunmadığını, davacı-borçlunun keşide zamanı geçen çekin elinden rızası halefinde çıktığı iddiasının olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli hamil konumunda olduğunu, davacı-borçlunun rızası halefinde çekin elinden çıktığına dair bir beyanının da bulunmadığını, davacı-borçlunun yalnızca çekte yer alan cironun kendisine ait olmadığından bahisle ödemezlik def'inde bulunduğunu, davacı-borçlunun söz konusu imzaları yahut yazıları yazması için herhangi birisine yetki verebileceğinin göz önünde bulundurularak çekin elinde...