DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve eşi ... aleyhine Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine başlandığını, takip konusu bonoların, her biri ...-TL bedelli sıralı ... adet senetten oluşmakta olduğunu, bu bonoların lehtarı olarak davalı tüzel kişi görünmekte olup keşideci kısmında dava dışı ... ismi ve imzası ile ve ...'ın kaşesinin görünmekte olduğunu, ... isimli şahıs şirketi müvekkil ...'ya ait olmasına rağmen şirket kaşesindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, bonolar incelendiğinde ilk bakışta ...'ın kaşesi üzerinde imza olduğu gözükmekte ise de...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/144 KARAR NO : 2023/714 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve eşi ... aleyhine Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine başlandığını, takip konusu bonoların, her biri ...-TL bedelli sıralı ... adet senetten oluşmakta olduğunu, bu bonoların lehtarı olarak davalı tüzel kişi görünmekte olup keşideci kısmında dava dışı ... ismi ve imzası ile ve ...'ın kaşesinin görünmekte olduğunu, ... isimli şahıs şirketi müvekkil ...'ya ait olmasına rağmen şirket kaşesindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, bonolar incelendiğinde ilk bakışta ...'ın kaşesi üzerinde imza olduğu gözükmekte ise de aslında kaşenin imzanın üzerine basıldığını, senet üzerindeki tüm imzaların ...'ya ait olup davalı tarafından kötü niyetli olarak sahte kaşe hazırlanarak ...'nın imzasının üzerine kaşe basıldığını, davacının amacının müvekkili ...'yı borçlandırmak olup nitekim de icra takibini ... ile birlikte Müvekkil ...'ya yönelik de başlattığını belirterek müvekkilin borçlu olmadığının tespitine ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın takibe konu kambiyo senetlerinin geçerliliğiyle ilgili kötü niyetle bir takım iddialarda bulunmakta olduğunu, senetlerin davacı tarafından düzenlenerek müvekkiline verildiğini, senetlere müvekkilinin hiç bir müdahale yapmadığını, davacının temel tezinin senetlerdeki imzanın ... değil ...'ya ait olduğu yönünde olduğunu, davacının senette imzasının olduğunu söylediği kişi ...'nın davacının eşi olduğunu, yani davacının senetleri kendisinin değil eşinin imzaladığını bu yüzden senetlerin kendisini bağlamadığını iddia etmekte olduğunu, müvekkilin senetleri kimin imzaladığını bilme şansının olmadığını, aradan çok uzun zaman geçtikten sonra senetlerin bizzat davacı tarafından düzenlendiğini ve müvekkiline verildiğini, davacı tarafın kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı yanın Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasına konu kambiyo senetleri sebebiyle borçlu olup olmadığı hususunda toplanmıştır. İstanbul ATK Fizik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen ... tarihli raporda sonuç olarak; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından yapılan incelemede; İnceleme konusu senetlerde atılı imzalar ile ...'nın mevcut mukayese imzaları arasında ilgi ve irtibat tespit edilemediği, inceleme konusu ... No'lu senette ödeme tarihin rakam ile belirtildiği bölüm günler hanesinde optik ve spektroskopik o...