Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/495 · K. 2023/704
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 K. 2023/704

E. 2023/495K. 2023/7048 Aralık 2023
menfi tespiticra takibiistinaf yolukambiyo seneditespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalıya borçlarının olmadığını, icraya konu senetin tefecilik suçu işlenen senet olduğunu, senedin boş olarak ...'ye verildiğini, sebebini bilmedikleri bir şekilde senedin davalıya geçtiğini, davalıyı tanımadıklarını, hiç bir şekilde bir işinin olmadığını, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalının beyanlarının mevcut olduğunu, ilgili dosyada senedin verildiği ...'nin tefecilik suçunun sabit görüldüğünü belirterek davalı ...'ya borçlarının olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/495 Esas KARAR NO : 2023/704 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde özetle; davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalıya borçlarının olmadığını, icraya konu senetin tefecilik suçu işlenen senet olduğunu, senedin boş olarak ...'ye verildiğini, sebebini bilmedikleri bir şekilde senedin davalıya geçtiğini, davalıyı tanımadıklarını, hiç bir şekilde bir işinin olmadığını, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalının beyanlarının mevcut olduğunu, ilgili dosyada senedin verildiği ...'nin tefecilik suçunun sabit görüldüğünü belirterek davalı ...'ya borçlarının olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların zorunlu arabuluculuğa başvurmadığını, davacıların senedin dava dışı ...'ye verildiğini belittiklerini, bu durumun müvekkilini bağlamadığını, davanın dava dışı ...'ye yöneltilmesi gerektiğini, müvekkilinin ceza dosyasında beraat ettiğini, bahsi geçen tefecilik olayında müvekkilinin suçlu olmadığının ortaya çıktığını, davacı ...'ın senette aval veren durumda olduğunu, şahsi def'i hakkı bulanmadığını belirterek öncelikle davanın usulden, mahkeme aksi kanaate ise esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; kambiyo senedinden kaynaklı icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası dır. Davacılar dosyaya sunmuş oldukları ... tarihli dilekçe ve ekindeki protokol ile; davadan vazgeçtiklerini, protokolde görüleceği üzere vekalet ücreti konusunda da anlaştıklarını beyan etmişlerdir. Davacılar dosyaya sunmuş oldukları ... tarihli dilekçe ve ekindeki protokol ile; davadan vazgeçtiklerini, protokolde görüleceği üzere vekalet ücreti konusunda da anlaştıklarını beyan etmişlerdir. Davacı ... vekili ... tarihli dilekçesi ile; davacı ve davalı taraflarıb anlaştıklarını, davalı taraf yargılamaya sebep olduğu için vekalet ücreti talebinde bulunduklarını, davanın konusuz kaldığını beyanla dosyanın kapatılmasını talep etmiştir. Davacılar dosyaya sunmuş oldukları ... tarihli dilekçe ve ekindeki protokol ile; davalı ve kendilerinin ... tarihli protokol ile sulh olduklarını, sulh protokolü kapsamında dosyadan feragat etiklerini, yine sulh protokolü kapsamında yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin karşılıklı olarak bulunmadığını, bu doğrultuda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmişlerdir. Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi huk...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 · K. 2023/352

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 · K. 2024/419

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2023/150

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/639 · K. 2023/371

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2023/483

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/306 · K. 2021/509

23 Haziran 2021