Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapı denetim hizmet bedelinin ödenmemesi sebebi ile Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılması, borçlu davalı tarafa ait hizmetin verildiği taşınmaz üzerine tedbir kararı verilmesi ve nihayetinde haksız itirazları ile takibi durdurmuş olmaları sebebi ile %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebi olduğunu, ülkemizin 1999 yılında çok acı bir tecrübe ile hatırladığı deprem gerçeği karşısında, 2001 tarihinde, yapıların can ve mal güvenliğini teminen; imar planına, fen, sanat ve sağlık kurallarına, standartlara uygun kaliteli yapı yapılması için proje ve yapı denetimini sağlamak üzere 4708 sayılı Yapı Denetimi...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1004 KARAR NO : 2023/784
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/03/2012
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/02/2014
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/04/2017
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA KARAR TARİHİ : 04/10/2023 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yapı denetim hizmet bedelinin ödenmemesi sebebi ile Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın kaldırılması, borçlu davalı tarafa ait hizmetin verildiği taşınmaz üzerine tedbir kararı verilmesi ve nihayetinde haksız itirazları ile takibi durdurmuş olmaları sebebi ile %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebi olduğunu, ülkemizin 1999 yılında çok acı bir tecrübe ile hatırladığı deprem gerçeği karşısında, 2001 tarihinde, yapıların can ve mal güvenliğini teminen; imar planına, fen, sanat ve sağlık kurallarına, standartlara uygun kaliteli yapı yapılması için proje ve yapı denetimini sağlamak üzere 4708 sayılı Yapı Denetimi Kanunu yürürlüğe girmiş ve kanunun devamı maddelerinde bu kamusal görevin Bakanlıktan aldığı izin belgesi ile çalışan ve münhasıran yapı denetim işi ile uğraşan tüzel kişiliğe sahip yapı denetim kuruluşları tarafından gerçekleştirileceğinin belirtildiğini, kanunun 2. maddesinde ise açık ve emredici olarak, Yapı denetim hizmetinin; yapı denetim kuruluşu ile yapı sahibi veya vekili arasında akdedilen hizmet sözleşmesi hükümlerine göre yürüteceği ve yapı müteahhidininin vekil tayin edilemeyeceği hüküm altına alınmıştır. yönetmelikte yer alan, matbu ve müzakere edilemez hizmet sözleşmesinde, yapı müteahhidininin vekil tayin edilemeyeceği taraf olamayacağı hükmü ile amaçlanan, hizmetin asıl muhatabı olan yapı sahiplerinin mal ve can güvenliği sağlanıyor olmasından olduğunu, çünkü sadece kar amacı ile hareket eden müteahhitlerin kendileri tarafından yapılan imalatları yine kendi denetimindeki firmalar ile denetlemesi kanunun varoluş amacı olan can ve mal güvenliğinin sağlanması amacına aykırı olacak, kanun ile hedeflenen amacın gerçekleşmesi noktasında zafiyetlere yol açacağını, yine bu sebeple sözleşme üzerinde değişiklik yapılamaz matbu tek tip sözleşmeler olduğunu, davalarında, davalı borçlu .... firması ile müteahhidi olan ... İnşaat firması, .... Belediyesi, ... Mah. ... Pafta, ... Ada, ... Parselde yer alan davalı borçlu tarafa ait arsa üzerinde 2 bloktan oluşan yapının inşa edilmesi konusunda anlaştıklarını, başvuru ve takipleri için gerekli vekâletnamenin 1 hafta içerisinde yapı sahibi tarafından tanzim edileceğinin kararlaştırdıklarını, vekaletnamesi olduğu kabul edilen .... şirketi tarafından yürütülen inşa faaliyeti sırasında mevzuatın zor...