DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E.... K. DOSYASI DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Mahkememizce verilen 03.11.2022 tarih ve ... Esas ... sayılı kararının Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 04.05.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilerek, dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememiz dosyası ile birleşen mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyada davacı vekili 23/10/2020 tarihli dava dilekçesi ile; dava açılmadan önce 6102 s. TCK.nun 5/A maddesi gereğince dava şartının yerine getirildiğini ancak bir...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... E.... K. DOSYASI DAVACI :... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ :
Mahkememizce verilen 03.11.2022 tarih ve ... Esas ... sayılı kararının Konya Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 04.05.2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılmasına karar verilerek, dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkememiz dosyası ile birleşen mahkememizin ... esas ... karar sayılı dosyada davacı vekili 23/10/2020 tarihli dava dilekçesi ile; dava açılmadan önce 6102 s. TCK.nun 5/A maddesi gereğince dava şartının yerine getirildiğini ancak bir anlaşmaya varılamadığını, müvekkili şirket tarafından şirket bünyesinden davalı borçlu ...'a ticari mal satımı kapsamında çeşitli mal satışları gerçekleştirildiğini, satış karşılığı 10 adet fatura müvekkili şirket tarafında düzenlenerek davalı borçluya gönderildiğini, davalı borçlunun dava konusu bu faturaları ödememesi üzerin icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe yaptığı haksız itiraz üzerine takibin durduğunu beyan ederek, davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptalini, icra takibinin kaldığı yerden devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyada davacı vekili 03/03/2021 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı borçlu arasında gerçekleşen ticari faaliyetlerden dolayı müvekkil 38.843,17 TL alacaklı durumunda olduğunu, iş bu borcun ödenmesi için Konya . Noterliği .... Yevmiye numaralı ve 16 Ocak 2020 tarihli ihtarnamesi kendilerine keşide edilmiş ve davalı tarafından iş bu ihtarname cevapsız bırakıldığını, bu alacağın 30/05/2018 keşide tarihli .... seri numaralı ... Bankasına ait keşidecisinin .... ve müvekkilin lehtarı olduğu 20.000 TL tutarlı çek, 30/07/2018 keşide tarihli .... seri numaralı ... Bankasına ait keşidecisinin .... ve müvekkilin lehtarı olduğu 25.000 TL tutarlı çek, 30/09/2018 keşide tarihli ... seri numaralı ... Bankasına ait keşidecisinin .... ve müvekkilin lehtarı olduğu 25.000 TL tutarlı çeklerden kaynaklandığını, çeklerin davalı borçluya, müvekkil tarafından, aralarında bulunan cari hesaba ilişkin cirolanarak teslim edilmesine rağmen, davalının iş b...