Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/06/2022 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle hasar 46.632,64-TL bedelli hasar meydana geldiğini, ayrıca araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 16/08/2022 tarihinde 16.536,88-TL hasar bedeli ve 04/11/2022 tarihinde 7.358,79-TL değer kaybına yönelik ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin motorlu aracın neden olduğu riziko nedeniyle meydana gelen gerçek zararı gidermekle yükümlü olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL hasar bedeli ile 100,00-TL değer kaybı bedelinin davalının hasar ödemesi...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/158 KARAR NO : 2023/745 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/06/2022 tarihinde müvekkiline ait... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpıştığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza nedeniyle hasar 46.632,64-TL bedelli hasar meydana geldiğini, ayrıca araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 16/08/2022 tarihinde 16.536,88-TL hasar bedeli ve 04/11/2022 tarihinde 7.358,79-TL değer kaybına yönelik ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin motorlu aracın neden olduğu riziko nedeniyle meydana gelen gerçek zararı gidermekle yükümlü olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL hasar bedeli ile 100,00-TL değer kaybı bedelinin davalının hasar ödemesi tarihi olan 16/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, bunun yasal düzenlemeye aykırı olduğunu, dava konusu araca ilişkin 16.536,88-TL hasar bedelinin 16/08/2022 tarihinde ve 7.358,79-TL değer kaybı bedelinin 04/11/2022 tarihinde ödendiğini, müvekkilinin sorumluluğu kalmadığını, davacının taleplerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ...Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 3-Hasar dosyası, 4-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 5-16/06/2022 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 6-...ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 7-...plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 8-Bilirkişi heyetinin 14/08/2023 havale tarihli raporları, 9-Davacı vekilinin 27/09/2023 havale tarihli bedel artırım dilekçesi, 10-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, 16/06/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'e ait...plakalı araçta meydana gelen hasarın onarım bedeli ve hasar sebebiyle oluşan değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenen hasar onarım bedeli ile değer kaybı bedelinin hasar bedeli ödemesi tarihi olan 16/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesini tanzim eden davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Haksız fiil, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49 maddesinde; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu za...