E. 2022/887 K. 2023/744
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15.10.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca, sürücü ... idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı araç sürücüsü ...ın asli ve tam kusurlu olduğunu, Mahkeme nezdinde gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağını, 15.10.2020 tarihli kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 15.000,00 TL tespit edildiğini müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı zararının sayın mahkemece gerçekleştirilecek bilirkişi incelemesi ile netlik kazanacağını, ... Sigorta A.Ş.nin sorumluluğuna İlişkin açıklamaları olduğunu, ilgili araç kaza tarihini kapsar şekilde...
Karar Metni
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/887 Esas KARAR NO : 2023/744 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;15.10.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca, sürücü ... idaresindeki... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plakalı araç sürücüsü ...ın asli ve tam kusurlu olduğunu, Mahkeme nezdinde gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağını, 15.10.2020 tarihli kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 15.000,00 TL tespit edildiğini müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı zararının sayın mahkemece gerçekleştirilecek bilirkişi incelemesi ile netlik kazanacağını, ... Sigorta A.Ş.nin sorumluluğuna İlişkin açıklamaları olduğunu, ilgili araç kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğunu, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre değer kaybının "Araçta meydana gelen değer kaybı, aracın kaza tarihindeki hasarsız 2. el piyasa değeri ile hasan onarıldıktan sonraki 2. el piyasa rayici arasındaki farktır. şeklinde olduğunu, yerleşik Yargıtay içtihatları doğrultusunda sonuca gidilmesi gerektiğini, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları doğrultusunda, müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen hasarın, değer kaybının ve araç mahrumiyet bedelinin kusurlu aracın malikinden haksız fiil hükümlerine göre karar verilmesi gerektiğini, İşbu davalarında alacağın taraflar arasında belirsiz ve çekişmeli olması nedeniyle değer kaybı zararı taleplerinin bilirkişi marifetiyle tespiti ile değer kaybı taleplerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda taleplerini HMK m. 107 uyarınca arttırmak üzere şimdilik 100,00-TL değer kaybi talepleri bulunduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu değer kaybı bedelinin tazmini için sayın mahkemeye başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, yukarıda arz ve izahına çalıştıkları sebepler doğrultusunda talep edilebilir tazminat bedelinin sayın mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalarında şimdilik 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalı ... Sigorta A.Ş.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Karayolları ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğundan bahisle tazminat talep ettiğini, zamanaşımı itirazları olduğunu, yetki itirazları olduğunu, davacı tarafın aleyhlerine açılan davanın reddi ge...