Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket yurt içinde yük taşımacılığı faaliyeti yürütmekte olup, Davalı ile de ticari faaliyetler yürüten müvekkili şirketin 2021 yılı cari hesabına göre davalı şirketten 30.979,00 TL alacağı bulunmakta olduğunu, Davalı şirket son olarak müvekkili şirketten taşımacılık hizmeti almış, bu hizmete ilişkin ---------- nolu fatura tanzim edilmiş, Davalı şirket ile takip konusu borcun ödenmesi için çeşitli görüşmeler yapılmış ancak sonuç alınamamış olduğunu, Müvekkili şirketin cari hesap alacağının tahsili amacıyla --------dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış,Davalının yetki itirazı üzerine icra dosyası --------- --- gönderilmiş ve burada ------ esasa kaydedilmiş ve davalının itirazı üzerine...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/617 Esas KARAR NO:2023/731 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 25/08/2022 KARAR TARİHİ:12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket yurt içinde yük taşımacılığı faaliyeti yürütmekte olup, Davalı ile de ticari faaliyetler yürüten müvekkili şirketin 2021 yılı cari hesabına göre davalı şirketten 30.979,00 TL alacağı bulunmakta olduğunu, Davalı şirket son olarak müvekkili şirketten taşımacılık hizmeti almış, bu hizmete ilişkin ---------- nolu fatura tanzim edilmiş, Davalı şirket ile takip konusu borcun ödenmesi için çeşitli görüşmeler yapılmış ancak sonuç alınamamış olduğunu, Müvekkili şirketin cari hesap alacağının tahsili amacıyla --------dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış,Davalının yetki itirazı üzerine icra dosyası --------- --- gönderilmiş ve burada ------ esasa kaydedilmiş ve davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, Davalı şirketin borcunu ödememesi nedeniyle--------- nolu dosya kapsamında arabuluculuk görüşmesi yapılmış ancak olumlu bir sonuç alınamamış olduğunu, Davalı itirazında haksız ve kötüniyetli olup itirazında herhangi bir sebep belirtmemiş olduğunu iddia ederek, Davanın kabulüyle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla davalının ----------dosyasındaki itirazının iptaline ve takibin devamına, Davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle alacağın 9620'sinden az olmamak üzere hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, Yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
SAVUNMA:Davalı taraf usulüne uygun olarak yapılan tebligatlara rağmen davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasıdır.Uyuşmazlık taraflar arasındaki taşımacılık faailiyetine yönelik ticari ilişki nedeniyle taşıma ücreti alacağına dayalı fatura ve cari hesap alacağının tahsili amacıyla ------ sayılı icra dosyasında başlatılan takibe karşı davalının yapmış olduğu itirazın iptali istemine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır.---------Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap alacağına dayalı 30.979,00 TL toplam alacağın tahsili için takibi başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ettiği akabinde takibin durduğu mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir.Dosyanın mali müşavir ve taşıma uzmanı bilirkişi heyetine tevdi ile tüm dosya kapsamı incelenmek üz...