Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2023/665 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-) ... VEKİLİ : Av. ... 2-) ... 3-) ... 4-) ... 5-)... 6-)... 7-) ... DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 YAZIM TARİHİ : 27/10/2023 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı tarafından işletilen yerlerle ilgili olarak çeşitli hizmetlerinin taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca piyasadan hizmet alımı şeklinde davalılar tarafından yerine getirildiğini, bu hizmet yerine getirilir iken çalıştırılan ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için açılan dava sonucu kesinleşen mahkeme kararındaki alacakların başlatılan icra takibi sonucu davacı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/113 Esas - 2023/665 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2023/665
HAKİM : ... KATİP :... DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1-) ... VEKİLİ : Av. ... 2-) ... 3-) ... 4-) ... 5-)... 6-)... 7-) ...
DAVA : RÜCUEN TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 16/10/2023 YAZIM TARİHİ : 27/10/2023 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı tarafından işletilen yerlerle ilgili olarak çeşitli hizmetlerinin taraflar arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca piyasadan hizmet alımı şeklinde davalılar tarafından yerine getirildiğini, bu hizmet yerine getirilir iken çalıştırılan ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili için açılan dava sonucu kesinleşen mahkeme kararındaki alacakların başlatılan icra takibi sonucu davacı tarafından ödendiğini, taraflar arasındaki hizmetinin yerine getirilmesine ilişkin sözleşme ve eki mevzuaat uyarınca çalıştırılan personele ilişkin mali yükümlülüklerin davalı yükleniciler tarafından karşılanacağına ilişkin düzenleme bulunduğunu belirtip, dava dışı çalışana ödedikleri miktar için şimdilik 107.141,73 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalılardan ... şirketi vekili ; Davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalı şirketlere usulüne uygun biçimde davetiye tebliğ edildiği halde duruşmalara katılan olmadığı gibi yanıtta verilmemiştir. DELİLLER : -Davacı ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme ve ekleri, -Dava dışı çalışan ... tarafından ... Esas sayılı davası ile ilgili kesinleşmiş karar örneği, - ... Esas sayılı icra takip dosyası için yapılan ödemelere ilişkin kayıtlar, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar, -Davacı tarafından yapılan ödemelere ilişkin kayıtlar, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalılar tarafından sözleşme ile yerine getirilen pişte çalışan dava dışı kişi için mahkeme kararı ve başlatılan icra takibi nedeni ile davacı tarafından yapılan ödemenin bu ödemelerden sorumlu oldukları gerekçesi ile davalılardan geri alınması istemine ilişkindir. Davanın her iki tarafı tacir olup uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olması nedeni ile Ticaret Mahkemelerinin görevli oldukları kabul edilmiştir. Davacıya ait peyzaj hizmetlerinin yerine getirilmesi amacı ile davacı ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca 24/01/2008 - 01/02/2018 tarihleri arasındaki hizmetler davalı şirketler tarafından kendi elemanları çalıştırılarak yerine getirilmiştir Davalılar tarafından sözleşmeye konu hizmetin yerine getirildiği sırada çalışan dava dışı ... emeklilik nedeni ile ... Esas sayılı dava ile işçilik alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Yapıl...