Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kaldırma Kararından Önceki Yargılama; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile müvekkili arasında makine alımı konusunda 06/11/2020 tarihinden sözleşme imzalandığını, bedelin 52.000 TL olarak belirlendiğini, 20.000 TL kapora ödendiğini, teslim süresi 15 gün olarak belirlendiğini, süresinde teslim yapılmadığını, 12/01/2021 tarihinde iban numarasına toplam 30.000 TL havale yapıldığını, makinenin 14/01/2021 tarihinde getirildiğini, makine ve parçalarının kırılıp hasar görmesi nedeniyle araçtan indirilmeden nakliyeci ile tutulan tutanak ile geri gönderildiğini, bu sefer 10/02/2021 tarihinde makinenin teslim edildiğini, kurulumdan sonra çalışmadığını, bu sefer usta ile tutanak tutulduğunu, motor alımı, civata alımı ve işçilik ücreti...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : .... HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16887-88382-34051] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [15191-91984-13709] UETS
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kaldırma Kararından Önceki Yargılama; İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile müvekkili arasında makine alımı konusunda 06/11/2020 tarihinden sözleşme imzalandığını, bedelin 52.000 TL olarak belirlendiğini, 20.000 TL kapora ödendiğini, teslim süresi 15 gün olarak belirlendiğini, süresinde teslim yapılmadığını, 12/01/2021 tarihinde iban numarasına toplam 30.000 TL havale yapıldığını, makinenin 14/01/2021 tarihinde getirildiğini, makine ve parçalarının kırılıp hasar görmesi nedeniyle araçtan indirilmeden nakliyeci ile tutulan tutanak ile geri gönderildiğini, bu sefer 10/02/2021 tarihinde makinenin teslim edildiğini, kurulumdan sonra çalışmadığını, bu sefer usta ile tutanak tutulduğunu, motor alımı, civata alımı ve işçilik ücreti olarak 1.826,00 TL ödenerek yeni teçhizat alındığını, 26/02/2021 tarihinde makinelerin geri gönderildiğini, müvekkilinin 50.000,00 TL makine bedeli, 900,00 TL nakliye bedeli, 1.826,00 TL tamir için techizat alımı olmak üzere toplamda 52.726,00-TL ödemede bulunduğunu, davalının makineleri eksiksiz bir şekilde müvekkil şirkete teslim edemediği gibi müvekkilin makineler için ödemiş olduğu 52.726,00 - TL bedeli de iade etmediğini, teslim süresini aşan her gün için de makineleri kullanamamasından kaynaklı olarak yoksun kaldığı bir kar ve makinenin uygunsuz çalışması nedeniyle ziyan olan ürünlerinden dolayı uğramış olduğu zarar mevcut olduğunu, tüm bu nedenlerle müvekkil şirketçe ödenen 52.726,00-TL bedelin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, makinelerin kullanamamasından kaynaklı olarak yoksun kaldığı kar ve makinenin uygunsuz çalışması nedeniyle ziyan olan ürünlerinden dolayı uğramış olduğu zarar için şimdilik 100,00 TL maddi zararın tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan satım sözleşmesinin 52bin TL üzerinden kurulduğunu, teslim süresinin ödemenin tamamının hesaba geçtiği günü takip eden 15 iş günü olarak kararlaştırıldığını, davacı firmanın 20bin TL ön ödeme yaptığını, ödemenin büyük kısmı alınamadığından makine tesliminin yapılmadığını, ödeme yükümlülüğü yerine getirilmediğinden teslimatın müvekkili tarafından sürümcemede bırakıldığını, 12/01/2021 tarihli dekontlardan ve 14/01/2021 tarihi tutanaklarda durumun açıkça görüldüğünü, ödeme hesaba geçtikten 2 iş günü içinde makinenin alıcı firmaya ulaştığını, 14/01/2021 tarihin ulaşan makine davacının ek 4 te sundu...