Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/415 · K. 2023/657
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 K. 2023/657

E. 2022/415K. 2023/65717 Ekim 2023
itirazın iptalisatış sözleşmesiihtiyati hacizhacizbilirkişi raporuicra takibikira sözleşmesitazminatticari faaliyetalacağın tahsiliyerleşim yerihak düşürücü süreiadeicra inkar tazminatıiptal davasılimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Tarafların ... model ... seri nolu ... Yükleyicilerin satın alınmasına yönelik ön sözleşme ile anlaştığını, müvekkili ... Ltd Şti tarafından ... ... Tic Aş hesabına ... tarihinde ... ... ... , ... tarihinde ... ... ... , ... tarihinde ... ... ... ve ... tarihinde ise ... ... ... olmak üzere toplamda ... ... ... olarak havale yapıldığını, davalı şirketin müvekkili şirkete araçları satmaktan vazgeçtiğini belirtmesi üzerine ödenen paraların geri iade edilmesi talepli Antalya ... Noterliği' nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye müspet yada menfi bir cevap vermeyen davalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/415 Esas KARAR NO : 2023/657 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Tarafların ... model ... seri nolu ... Yükleyicilerin satın alınmasına yönelik ön sözleşme ile anlaştığını, müvekkili ... Ltd Şti tarafından ... ... Tic Aş hesabına ... tarihinde ... ... ... , ... tarihinde ... ... ... , ... tarihinde ... ... ... ve ... tarihinde ise ... ... ... olmak üzere toplamda ... ... ... olarak havale yapıldığını, davalı şirketin müvekkili şirkete araçları satmaktan vazgeçtiğini belirtmesi üzerine ödenen paraların geri iade edilmesi talepli Antalya ... Noterliği' nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, gönderilen ihtarnameye müspet yada menfi bir cevap vermeyen davalı hakkında bu kez de Antalya Genel İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlu tarafından yapılan itiraz neticesinde takibin durduğunu, davalının Antalya Genel İcra Dairesi ... tarihinde ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalının üzerine yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında davalı şirket adına kayıtlı bulunan ... plaka sayılı kamyonun ... Euro karşılığında, karşı taraf davacı şirkete satımı hususunda ... tarihli satış sözleşmesi, davalı şirket adına kayıtlı bulunan ... model (Seri No:... ) iş makinesinin ... Euro karşılığında, karşı taraf davacı şirkete satımı hususunda ... tarihli satış sözleşmesi akdedildiğini, satış sözleşmesine konu araç bedellerinin tamamının davacı şirket tarafından davalı şirkete ödenmesi halinde sözleşmenin yürürlüğe gireceğinin taraflarca kabul edildiğini, bununla birlikte söz konusu satış sözleşmelerine istinaden davacı şirket tarafından davalı şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığı gibi davacı şirketçe sunulan dekontlar incelendiğinde satım sözleşmesine veya satım bedeline istinaden ödeme yapıldığına dair herhangi bir açıklamanın yer almadığı görüleceğini, davacı ... Ltd Şti' nin, ... ve ... tarafından ... tarihinde kurulduğunu, söz konusu şirketin kuruluş amacının ... A.Ş. uhdesinde ... ili dahilinde bulunan Sicil ... sayılı maden işletme ruhsatının , davacı ... Ltd Şti tarafından devralınması olduğunu, ruhsat sahibi ... arasında akdedilen "17.10.2018 tarihli Alt İşverenlik Sözleşmesi" kapsamında ... ili dahilinde bulunan Sicil ... sayılı maden işletme ruhsatının, ruhsatın devir tarihine kadar davacı şirket tarafından işletildiğini, taraflar arasında akdedilen kira sözleşmesine istinaden ... tarihinde ... Usd ödenmiş olup söz konusu ödeme ve diğer ödemeler kira sözleşmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 58

(Değişik: 18/2/1965-538/30 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2023/467

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/444 · K. 2023/535

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2023/426

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/524 · K. 2023/594

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/685 · K. 2023/56

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/405 · K. 2023/224

5 Nisan 2023