Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;31.12.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın Manisa ili, merkez ilçesinde park halinde halinde iken, seyir halinde olan ... Plaka sayılı aracın müvekkillin aracına sol arka tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, işbu hasar sebebiyle müvekkilinin aracının gövde kısmı ağırlıklı olmak üzere birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiği, müvekkilinin işbu hasar sebebiyle ... plakalı kusurlu aracın ZMMS poliçesi olan davalı sigortaya ihbarda bulunduğu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığı, davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında aracının onarımının yapıldığı, müvekkile ait araç değerinde işbu hasar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/385 Esas KARAR NO : 2023/808 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;31.12.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın Manisa ili, merkez ilçesinde park halinde halinde iken, seyir halinde olan ... Plaka sayılı aracın müvekkillin aracına sol arka tarafına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, işbu hasar sebebiyle müvekkilinin aracının gövde kısmı ağırlıklı olmak üzere birçok parçanın değişmesi ya da onarım görmesi gerektiği, müvekkilinin işbu hasar sebebiyle ... plakalı kusurlu aracın ZMMS poliçesi olan davalı sigortaya ihbarda bulunduğu ve ... numaralı hasar dosyası açıldığı, davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında aracının onarımının yapıldığı, müvekkile ait araç değerinde işbu hasar nedeniyle düşüm meydana geldiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere, trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan şimdilik 50,00 TL (KDV dahil) değer kaybı bedeli ve 443.31 TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak davası açma hakkının bulunmadığı, bu nedenle davanın husumetten reddi gerektiği, müvekkili şirketin poliçe limitinin üstündeki değerlerden sorumlu olmadığını, müvekkil şirketin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacının başkaca hak ve alacağı kalmadığı, kusur oranının tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkin ilişkindir. DELİLLER: - Kaza tutanağı, -Türkiye Noterler Birliğinin 23/05/2023 tarihli yazısı ve eki, -Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin 22/05/2023 tarihli yazısı ve eki. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6100 sayılı HMKda gider avansı ve delil avansı ayrı ayrı düzenlenmiştir. Kanunun 120. maddesi, Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması halinde, mahkemece bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir hükmünü içermektedir. Bu maddede öngörülen gider avansı, HMKnın 114. maddesi uyarınca dava şartları arasında yer almaktadır. Dava şartlarının eksik olması ve tamamlanmaması durumunda ise aynı Kanunun 115. maddesi uyarınca usulden red kararı verilmesi öngörülmüştür. Aynı Kanunun 324. maddesinin başlığı ise Delil İkamesi İçin Avans olup, taraflardan her birinin ik...