Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/367 · K. 2023/1193
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 K. 2023/1193

E. 2022/367K. 2023/119318 Ekim 2023
eser sözleşmesihizmet sözleşmesiispat yüküistinaf yoluyasal sürebedelin iadesizarar tazminiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah.Kıbrıs Şehitleri Cad. Bilgi İş Mrk. No:18/108 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... Çamlıca Mh. Inkılap Cd. No:75 C/B Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok K:4 D:7 16130 Nilüfer/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket, matbaa hususunda çalışırlarken davacı şirketin barkot okutma, stok takip, müşteri hesapları ve web sitesi konusunda yatırım yapacağını açıklaması üzerine, davalı şirket kendilerinin bu konuda deneyimli olduğunu, dolayısıyla sistemi...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/367 Esas KARAR NO : 2023/1193

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah.Kıbrıs Şehitleri Cad. Bilgi İş Mrk. No:18/108 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... Çamlıca Mh. Inkılap Cd. No:75 C/B Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - İhsaniye Mah. Kartallar Sok. Atalay 6 Sitesi B Blok K:4 D:7 16130 Nilüfer/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket, matbaa hususunda çalışırlarken davacı şirketin barkot okutma, stok takip, müşteri hesapları ve web sitesi konusunda yatırım yapacağını açıklaması üzerine, davalı şirket kendilerinin bu konuda deneyimli olduğunu, dolayısıyla sistemi kurabileceklerini taahhüt ettiklerini, adı geçen şirket ile yapılan sözlü anlaşma sonucunda barkot okutma, stok takip, müşteri hesapları ve web sitesi kurma işlerinin davalı şirket tarafından üstlenildiğini ve ödenecek bedel konusunda mutabakata varıldığını, ekte sundukları faturalar tutarı karşılığında mal ve hizmetler satın alınarak çeklerle davalı şirkete ödemesi yapıldığını, ancak davalı şirketçe vaad edilen sistemin 1-1,5 yıldır bir türlü oturtulamadığını, davacı şirketin kullanımına hazır, verimli ve sürekli çalışır hale getirilemediğini, 2018 yılı Ocak ayında davacı şirkete daha önceden bu kurulum gereği teslim edilen ve bedeli ödenmiş olan bilgisayar, barkot okuyucu ve el terminalinin davalı şirket yetkilisi olarak bilinen kişi tarafından davacı şirket yetkilisinin izni dışında, şirket elemanlarına bunların tamir edilip geri getirileceği söylenerek alındığını ve bir daha da geri getirilmediğini, davalıya sistemden yararlanamayan müvekkili şirketin uğradığı zararın ödenmesi için Bursa 11.Noterliği aracılığıyla 04/04/2018 tarihinde 06019 nolu ihtarname çekildiğini, Bursa 24.Noterliğinin 13/04/2018 tarih 08146 nolu cevabi ihtarname ile talebinin mümkün olmadığının taraflarına iletildiğini, davacı şirketin daha fazla zaman, iş ve hizmet kaybına uğramamak için başka bir şirketle benzer sistemin kurulması için tekrar yatırım yaptıklarını, bu nedenle davacı şirketin uğradığı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 11.787,00 TL zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari işlemlere uygulanan faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın iddialarını kabul etmediklerini, davacı tarafın iddilarının aksine davalı şirket söz konusu sisteme ait tüm ürünleri sağlam ve çalışır şekilde teslim ettiğini, davacı şirket teslimden sonra ürünleri sorunsuz bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/810 · K. 2023/699

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2023/437

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1529 · K. 2019/1041

9 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/77 · K. 2024/167

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/418 · K. 2019/970

27 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 · K. 2023/1197

18 Ekim 2023