Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ... yolculuğu için 8 kg ağırlığında 55x40x23 ebatlara sahip olduğunu valiz ile yolculuk yapmakta olduğunu, davalı firmadan aylar öncesinde almış olduğu gidiş-dönüş uçak biletinde gidiş aşamasında hiçbir sıkıntı yaşamadığını, tüm şartlara uygun olarak almış olduğu valizi ile gidiş aşamasında sıkıntı yaşamamasına rağmen dönüş aşamasında 13/02/2023 tarihinde ... havaalanında ... çalışanı olan ve Türkçe bilmeyen bir çalışan ile sorun yaşadığını, çalışanın, valiz hakkı olmadığını ve valizini uçağa alamayacaklarını söylediklerini, davalı firma personelinin valizin alınmaması konusunda oldukça direttiğini ayrıca personelin 86 USD bedelinde olan valizi almak zorunda olduğunu, yoksa valizinin burada kalması gerektiğini söylediğini, aynı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/981 Esas KARAR NO : 2023/900
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ... yolculuğu için 8 kg ağırlığında 55x40x23 ebatlara sahip olduğunu valiz ile yolculuk yapmakta olduğunu, davalı firmadan aylar öncesinde almış olduğu gidiş-dönüş uçak biletinde gidiş aşamasında hiçbir sıkıntı yaşamadığını, tüm şartlara uygun olarak almış olduğu valizi ile gidiş aşamasında sıkıntı yaşamamasına rağmen dönüş aşamasında 13/02/2023 tarihinde ... havaalanında ... çalışanı olan ve Türkçe bilmeyen bir çalışan ile sorun yaşadığını, çalışanın, valiz hakkı olmadığını ve valizini uçağa alamayacaklarını söylediklerini, davalı firma personelinin valizin alınmaması konusunda oldukça direttiğini ayrıca personelin 86 USD bedelinde olan valizi almak zorunda olduğunu, yoksa valizinin burada kalması gerektiğini söylediğini, aynı zamanda nakit paranın geçmediğini, kartla ödeme yapma zorunluluğunun olduğunu kendisine söylediğini, bu bedeli kız arkadaşının kartından ödemek zorunda kaldıklarını, yaşananların onur kırıcı olmanın yanında rencide edici olduğunu, ilgili olay tarihinde yaşamış olduğu maddi kaybın 86 USD olmasına rağmen kendisinde yaratmış olduğu manevi kaybın tutarını tam olarak belirlemenin mümkün olmadığını beyan ederek haklı ve yerli davasının kabulü ile şimdilik 86 USD (1.666,58 TL) maddi tazminat ile uğramış olduğu manevi çöküntü nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 13/02/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Görev hususu dava şartlarından olup, mahkemece resen davanın her aşamasında incelenmesi gereken dava şartıdır. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye tic...