Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... tescil plaka numaralı Motor no .... Şasi no .... numaralı ... Kabinli marka modelli araç 22/09/2019 tarihinde .... Sigorta A.Ş. tarafından Traktör Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi .... poliçe numarasıyla sigorta yapıldığını, ... tarihinde müvekkiline ait olan ... tescil plaka numaralı aracın saat ... sıralarında çıkan yangında Ev, Samanlık, Garaj, 1200 Balya ot, bir adet inekle beraber sebebi bilinmeyen bir nedenle yandığını, müvekkili ve annesi yangına müdahale sırasında yaralandığını , hastanede 1 hafta süreyle tedavi gördüğünü, müvekkilininin haberi olmadan yanan traktör olay mahallinden alınarak traktör bayisinin önüne çekildiğini ve traktörün yanmış olsa da üzerinde ki değerli parçaların çalındığını, bu arada başvuru...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/576 Esas KARAR NO : 2022/1127
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 YAZIM TARİHİ : 13/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... tescil plaka numaralı Motor no .... Şasi no .... numaralı ... Kabinli marka modelli araç 22/09/2019 tarihinde .... Sigorta A.Ş. tarafından Traktör Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi .... poliçe numarasıyla sigorta yapıldığını, ... tarihinde müvekkiline ait olan ... tescil plaka numaralı aracın saat ... sıralarında çıkan yangında Ev, Samanlık, Garaj, 1200 Balya ot, bir adet inekle beraber sebebi bilinmeyen bir nedenle yandığını, müvekkili ve annesi yangına müdahale sırasında yaralandığını , hastanede 1 hafta süreyle tedavi gördüğünü, müvekkilininin haberi olmadan yanan traktör olay mahallinden alınarak traktör bayisinin önüne çekildiğini ve traktörün yanmış olsa da üzerinde ki değerli parçaların çalındığını, bu arada başvuru olmaksızın sigorta experi gelerek ... numaralı hasar dosyasının açıldığını, ... Sigorta A.Ş.'nin 24/01/2020 tarihinde .... sayılı cevabı ile Kasko Genel Şartları ve Poliçe Özel Şartları gereği müvekkiline ödeme yapmayacağı bildirdiğini, müvekkilinin söz konusu olayda yangının sebebini bilmemekte ve herhangi bir kusur, şüphe ve kasıtının bulunmadığını, davanın kabulü ile maddi tazminatın ... Sigorta A.Ş.'ye başvurusu itibariyle en yüksek reeskont faizi ile birlikte ve kısmi alacak niteliğinde olmak üzere şimdilik 10.000TL'nin tahsiline, güncel rayiç bedelinin tespiti için bilirkişiden rapor alınmasına, sigortaya başvuru tarihinden itibaren Genişletilmiş Traktör Kasko Poliçesinden kaynaklanan bakiye kalan maddi tazminatın en yüksek reeskont faizi üzerinden hesaplanarak maddi tazminat ile beraber faiziyle davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini , yargılama masraflarının ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya ilişkin yapılan başvuruda davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, başvuru konusunu oluşturan tazminat alacağının konusunun dayanağı olan poliçede ... ve ... sıfatıyla ... Bankası A.Ş. ... Şubesi kayıtlı olup davaya konu bu poliçeye dayalı talep ve dava hakkı öncelikli alacaklı konumunda bulunan bankaya ait olduğunu, sigorta tazminatını talep etme hakkının öncelikle rehin hakkı sahibine ait olduğunu, sigortalının talepte bulunabilmesi için öncelikle ... ve .... sıfatını taşıyan bankanın açık muvafakatini almasının zorunlu olduğunu ve bu muvafakat alınmadan talepte bulunulması mümkün olmadığını, davaya konu tazminata konu edilen poliçede ... Bankası A.Ş ... Şubesi dain ve mürtehin olarak kayıtlı olup bu poliçeye dayalı talep ve dava hakkı öncelikli alacaklı konumunda bulunan bankaya ait olduğundan davacı sigortalının müvekkil şirket aleyhine talep ve dava hakkı bulunmadığından davanın...