Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/119 · K. 2023/843
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/119 K. 2023/843

E. 2022/119K. 2023/84319 Ekim 2023
icra takibitazminatkambiyo senedimenfi tespitbilirkişi raporutakibin iptalisenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 YAZIM TARİHİ : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Alacaklı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davanın kabulü ile takibin iptalini talep ettiklerini, takibe konu kambiyo senedindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, yargılama aşamasında müvekkiline ait imzalar taraflarınca dosyaya sunulacağını, müvekkiline ait imzaların bulunduğu ve celp edilecek yerlerin mahkemeye bildirileceğini, imzaların dosyaya celbinden sonra yapılacak imza incelemesinde imzanın müvekkiline ait olmadığının anlaşılacağını, takibe konu Kambiyo senedi ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/119 Esas KARAR NO : 2023/843

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2023 YAZIM TARİHİ : 17/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Alacaklı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davanın kabulü ile takibin iptalini talep ettiklerini, takibe konu kambiyo senedindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, yargılama aşamasında müvekkiline ait imzalar taraflarınca dosyaya sunulacağını, müvekkiline ait imzaların bulunduğu ve celp edilecek yerlerin mahkemeye bildirileceğini, imzaların dosyaya celbinden sonra yapılacak imza incelemesinde imzanın müvekkiline ait olmadığının anlaşılacağını, takibe konu Kambiyo senedi ile ilgisi bulunmadığını,icra dosyasında diğer borçluları tanımadığını, davalı taraf ile de herhangi bir ticari münasebeti olmadığını, müvekkilininin böyle bir borcu bulunmadığını, bu nedenle asli ve ferileri dahil olmak üzere borcun tamamına ve sebebine itiraz ettiklerini belirterek; müvekkiline ait olduğu iddia edilen ve karşı tarafça icraya konulan kambiyo senedinin müvekkilinin rızası hilafına düzenlendiği ve bedelsiz olduğu için söz konusu senedin iptali ile müvekkilinin karşı tarafa borcu olmadığının tespitiyle kötü niyetli açılmış olan takibin %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça, dava dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. Yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, dava konusu çek aslının getirtilmiş, davacının ilgili kurumlardan imza incelemesine esas olacak ıslık imzalı belge asılları getirtilmiş, davacının huzurda imza örnekleri alınmış, bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası ve icra takibine dayanak çekteki imzanın davacıya ait olmadığından bahisle davalıya borçlu bulunmadığının saptanması ile davacının kötü niyet tazminatı istemlerine ilişkindir. Uyuşmazlık, icra takibine konu çekteki lehtar/ciranta imzasının imzasının davacının eli ürünü olup olmadığı, davacının kötü niyet tazminatı isteminin koşullarının bulunup bulunmadığı noktalarında toplanmaktadır. İstanbul .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davalısı, borçlularının dosyamız davacısı ile dava dışı Adem Dağ oldukları, icra takibinin 17.970,00-TL asıl alacak,1.797,00-TL çek tazminatı, 53,91-TL çek komisyonu, 825,64-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.46...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2023/176

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/774 · K. 2023/578

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2023/492

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/897 · K. 2023/855

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/108 · K. 2023/246

9 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/801 · K. 2023/996

6 Kasım 2023