DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 15.05.2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi S.S. ... Kooperatifi olan, 20.000,00-TL bedelli çek ve ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 30.06.2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, 50.000,00-TL bedelli çeklerin, davacı şirket lehine düzenlendiğini ancak söz konusu çeklerin bulunamadığını, kaybolma yada çalınma ihtimali olabileceğini, bu nedenle işbu çeklerin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/464 Esas KARAR NO : 2023/848
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 15.05.2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi S.S. ... Kooperatifi olan, 20.000,00-TL bedelli çek ve ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, 30.06.2023 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Anonim Şirketi olan, 50.000,00-TL bedelli çeklerin, davacı şirket lehine düzenlendiğini ancak söz konusu çeklerin bulunamadığını, kaybolma yada çalınma ihtimali olabileceğini, bu nedenle işbu çeklerin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
TTK'ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, Ticaret Sicil Gazetesinin dosyada mevcut 17/05/2023 tarih ... sayılı, 25/05/2023 tarih ... sayılı, 02/06/2023 tarih ... sayılı sayılı ilanların yapılmış olduğu, ... ve ... Bankası A.Ş'ye yazılan müzekkere cevaplarında, dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacının talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankalardan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. şahıslar tarafından çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın KABULÜ İLE; BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası A.Ş. ... Şubesi KEŞİDECİSİ : S.S. ... ve Dağıtım Kooperatifi ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 15.05.2023 MEBLAĞ : 20.000,00-TL
BANKA VE ŞUBESİ : ... A.Ş. ... Şubesi KEŞİDECİSİ : ... Anonim Şirketi ÇEK NO : ... KEŞİDE TARİHİ : 30.06.2023 MEBLAĞ : 50.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 269,85-TL karar harcından, davacı tarafından yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan yargılama gider avansının 6100 Sayılı HMK 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakiben yatırana iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahke...