DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ticaretle uğraştığını, yapılan ticari işlemler gereğince müvekkiline ödeme amacıyla verilecek olan çekler düzenlendiğini, dava konusu çeklerin birden fazla şehirden ve şirketten alındığını, çeklerin ..... Kargo olarak faaliyet gösteren ... Lojistik A.Ş. isimli şirket aracılığı ile müvekkili şirkete teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, çeklerin kargoya verildikten sonra kaybolduğunu, kargonun kaybolduğuna dair kargo fişi de dilekçelerine eklediklerini, kargo şirketi ile harici görüşmeler sonucunda kargonun kaybolduğuna ilişkin yazı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/457 Esas KARAR NO : 2023/301
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/05/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ticaretle uğraştığını, yapılan ticari işlemler gereğince müvekkiline ödeme amacıyla verilecek olan çekler düzenlendiğini, dava konusu çeklerin birden fazla şehirden ve şirketten alındığını, çeklerin ..... Kargo olarak faaliyet gösteren ... Lojistik A.Ş. isimli şirket aracılığı ile müvekkili şirkete teslim edilmek üzere kargoya verildiğini, çeklerin kargoya verildikten sonra kaybolduğunu, kargonun kaybolduğuna dair kargo fişi de dilekçelerine eklediklerini, kargo şirketi ile harici görüşmeler sonucunda kargonun kaybolduğuna ilişkin yazı verilmesine onay verildiğini, çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elden çıktığını ve kaybolduğunu, çeklerin kötüniyetli kişilerce de tahsil edilme ihtimalinin bulunduğunu, çeklerin yasal hamilinin müvekkili olduğunu, çeklerin ilgili şirketlerce müvekkiline verilmek üzere düzenlenip, cirolandığını, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan çeklerin; meşru hamil olmayan kişilerce kullanımına mahal vermemek ve müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramasını önlemek amacıyla çekler üzerine öncelikle ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çeklerin iptal edilmesini talep ettiklerini, çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini bu nedenle söz konusu çeklerin kaybı nedeniyle iptali için dava açtıklarını; ... İth. İhr. Ltd. Şti (VKN:....) tarafından düzenlenen .... San. Ltd. Şti (VKN:....) tarafından ciro edilen ...bank ... Şubesine ait .. hesap nolu ... çek nolu 30.06.2022 tarihli 25.000 TL bedelli, ... San. Ve Tic. Ltd. Şti (VKN:....) tarafından düzenlenen ...bank ... Şubesi ne ait, ..... hesap nolu .... çek nolu 30.06.2022 tarihli 45.000 TL bedelli, ...San. Ve Tic. Ltd. Şti (VKN:...) tarafından düzenlenen ...bank ... Şubesi ne ait, .... hesap nolu ... çek nolu 31.07.2022 tarihli 49.000 TL bedelli, .. Madencilik İnş. Taah. Tic Ltd. Şti tarafından keşide edilerek ... Elektrik-.. VKN:....) a verilen .... İnş. Ltd. Şti. (....) tarafından düzenlenen .... Bankası .... Şubesine ait ... hesap nolu ... çek nolu 30.06.2022 tarihli 115.000 TL bedelli, .... İnşaat Elektrik Tic. Ve San. Ltd. Şti (VKN: ... ) tarafından düzenlenen ... Bankası A.Ş. ..... Şubesi ne ait ... hesap nolu ... çek nolu 31.08.2022 tarihli 15.000 TL bedelli, ... İnşaat Elektrik Tic. Ve San. Ltd. Şti (VKN: ...) tarafından düzenlenen ... Bankası A.Ş. .... Şubesi ne ait ... hesap nolu .... çek nolu 30.09.2022 tarihli 17.950 TL bedelli, ...San ve Tic Ltd. Şti (VKN:...) tarafından düzenlenen ...bank ..... Şubesi ne ait .... hesap nolu ..... çek nolu 31.07.2022 tarihli 20.000 TL b...