Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/490 · K. 2023/724
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/490 K. 2023/724

E. 2023/490K. 2023/72419 Eylül 2023
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistirdatiptal davasıyerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bank ... Şubesi/ ..., 15/05/2023 Tarih, 10.000 TL miktar, ... Seri No, .... ÜRÜNLERİ TAR. GID. İTH. İHR. SAN A.Ş keşideli ve ... ... Şubesi/ ..., 15/05/2023 Tarih, .... Seri No, 8.000 TL miktar, .... SAN A.Ş keşideli çeklerin ivedilikle ödenmesinin meni ve sonrasında zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, müvekkilinin .... SAN A.Ş den aldığı talebe konu çeklerin kaybolduğunu veya düşürüldüğünü, müvekkilinin kaybolan çeklere ilişkin Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağını, kaybolan bu çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/490 Esas KARAR NO : 2023/724

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Bank ... Şubesi/ ..., 15/05/2023 Tarih, 10.000 TL miktar, ... Seri No, .... ÜRÜNLERİ TAR. GID. İTH. İHR. SAN A.Ş keşideli ve ... ... Şubesi/ ..., 15/05/2023 Tarih, .... Seri No, 8.000 TL miktar, .... SAN A.Ş keşideli çeklerin ivedilikle ödenmesinin meni ve sonrasında zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, müvekkilinin .... SAN A.Ş den aldığı talebe konu çeklerin kaybolduğunu veya düşürüldüğünü, müvekkilinin kaybolan çeklere ilişkin Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağını, kaybolan bu çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ivedilikle ödeme yasağı konulmasını, ayrıca müvekkilinin ödeme yasağı talep etme ve iş bu davayı açma yetkisinin TTK Madde 818/1 göndermesiyle TTK 757.Madde amir hükümlerinden kaynaklandığını, müvekkilinin talep konusu çeklerin yetkili hamili olduğuna ilişkin çek keşidecisiyle arasındaki protokolü ekte sunduklarını, hamil müvekkilinin yerleşim yeri Küçükçekmece olduğundan Ticaret Mahkemesi olarak yetkili Mahkemenin Bakırköy Ticaret Mahkemeleri olduğunu; .... Bank ... Şubesi / ..., 15/05/2023 Tarih, 10.000 TL Miktar, ... Seri No, .... SAN A.Ş keşideli, ... ... Şubesi/ İSTANBUL, 15/05/2023 Tarih,... Seri No, 8.000 TL Miktar, ... SAN A.Ş keşideli çeklerin açıkladıkları ve mahkemece resen gözönüne alınacak nedenlerle davanın kabulü ile, dava dilekçesinde listesini sundukları çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve bankalara ivedilikle müzekkere yazılmasına ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Çeklerde de uygulama yeri bulan TTK.818/1-s yollaması ile 758. maddesine göre çek TTK 764/1 maddesi "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." hükmü düzenlenmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, TTK.818/1-s yollaması ile 758. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilindiği takdirde mahkemece dilekçe sahibine istirdat davası açması konusunda uygun süre vereceği bu süre zarfında davayı açmadığı takdirde ödeme yasağı kararını kaldıracağı düzenlenmiştir. Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabul edildiği, dosyada mevcut .... Bankası A.Ş., ....bank A.Ş. ve ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/509 · K. 2023/1023

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 · K. 2023/807

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 · K. 2023/848

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2023/699

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/130 · K. 2023/692

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/316 · K. 2023/688

11 Eylül 2023