DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile adı geçen diğer taraflar arasında bir ortaklık sözleşmesi imzalanmış ve dava dışı ...'nın Türkiye'deki işlerinin yapılması kararlaştırıldığını, söz konusu anlaşma gereğince müvekkili hem maddi olarak katkıda bulunmuş hem de ticari itibarını kullanarak müşteri bulma konusunda emek sarf ettiğini, TBK'nın 622. Maddesine göre "Ortaklar, niteliği gereği ortaklığa ait olan bütün kazançları aralarında paylaşmakla yükümlüdürler. " devamındaki 623. Maddeye göre ise "Sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa, her ortağın kazanç ve zarardaki...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/184 Esas KARAR NO : 2023/881
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile adı geçen diğer taraflar arasında bir ortaklık sözleşmesi imzalanmış ve dava dışı ...'nın Türkiye'deki işlerinin yapılması kararlaştırıldığını, söz konusu anlaşma gereğince müvekkili hem maddi olarak katkıda bulunmuş hem de ticari itibarını kullanarak müşteri bulma konusunda emek sarf ettiğini, TBK'nın 622. Maddesine göre "Ortaklar, niteliği gereği ortaklığa ait olan bütün kazançları aralarında paylaşmakla yükümlüdürler. " devamındaki 623. Maddeye göre ise "Sözleşmede aksi kararlaştırılmamışsa, her ortağın kazanç ve zarardaki payı, katılım payının değerine ve niteliğine bakılmaksızın eşittir." hükmünü içerdiğini, her ne kadar kanunda eşit paylaşımdan söz edilmişse de taraflar sözleşmeyi imzalarken ...'ın ... Taşımacılığı Ve Turizm Limited Şirketi'nin ortağı olması nedeniyle en büyük kazanç payını %50 ile kendisine verdiklerini, davalı tarafça müvekkilinin kendileriyle fiili ya da organik bağı olmadığı iddia edilmişse de bu durum gerçeği yansıtmadığını, davalı şirket, ... Taşımacılığı Ve Turizm Limited Şirketi çalışanı olarak tanıtılan ... adına kurulduğunu, yine davalı şirket hisselerinin bir kısmı kurulduktan kısa süre sonra dava konusu sözleşmenin taraflarından ... ve ...'ın yeğeni ... 'a devredildiğini, davalı şirket kurulduktan sonra bir süre müvekkiline kar payı ödemesi yapılmış olup bu durumun tanık beyanlarıyla da kanıtlanabileceğini, bu hususlar müvekkilin esasında davalı şirketin gizli ortağı olduğunu göstereceğini, gizli ortaklık, TBK'da açıkça düzenlenmemesine karşın uygulamada sıkça başvurulan bir ortaklık türü olmakla, doktrinde gizli ortaklık Dış ilişkiye bir ortaklık olarak çıkmayan; işlemlerde bulunan kişinin(aktif ortak) kendi adına faaliyette bulunduğu, diğerinin (iç ortak) kar ve belli sınırlar içinde yönetim ve inceleme haklarına sahip olduğu, koyduğu sermayenin aktif ortağın malvarlığı haline geldiği, ... unsurunu klasik anlamda içermeyen ortaklıktır(Poroy/Tekinalp/Çamoğlu, Ortaklıklar Hukuku I, s. 41-42.) şeklinde tanımlandığını, buna göre gizli ortak, üçüncü kişilerle yapılan işlemlerde hak ve yetki sahibi olmadığını, ancak gizli ortağın, üçüncü kişilerle yapılan tüm işlemlerden elde edilen karda hak sahibi olduğu gibi oluşabilecek zararlardan da kendi payı oranında sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle müvekkilinin davalı şirketin gizli ortağı olduğunun tespiti ile müvekkilinin davalı şirketin %12,5 oranında ortağı olduğunun tespiti ile ticaret siciline işlenmesine, davalı şirketin ilk tescil tarihinden başlamak üzere yıllara göre elde ettiği kar miktarı hesaplanarak müvekkili...