DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri ..., ... ve ..., merhum .... 'ın mirasçıları olduğunu, .... 'ın ... Yünleri Anonim Şirketi'nde hissesinin bulunduğu, murisin söz konusu hisseleri, miras yolu ile müvekkillerine geçtiğini, davalı şirket; müvekkillerine ulaşıp .... 'ın şirketlerinde hissesinin bulunduğunu, eskiden ... Yünleri Anonim Şirketi olarak faaliyet gösterirken artık ... olarak faaliyet gösterdiklerini, davalı şirket müvekkillerine iletişime geçtiği esnada .... telefon numarasını , patronun ... bey olduğunu ifade ederek patronlarının sekreterinin cep...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/241 Esas KARAR NO : 2024/575
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilleri ..., ... ve ..., merhum .... 'ın mirasçıları olduğunu, .... 'ın ... Yünleri Anonim Şirketi'nde hissesinin bulunduğu, murisin söz konusu hisseleri, miras yolu ile müvekkillerine geçtiğini, davalı şirket; müvekkillerine ulaşıp .... 'ın şirketlerinde hissesinin bulunduğunu, eskiden ... Yünleri Anonim Şirketi olarak faaliyet gösterirken artık ... olarak faaliyet gösterdiklerini, davalı şirket müvekkillerine iletişime geçtiği esnada .... telefon numarasını , patronun ... bey olduğunu ifade ederek patronlarının sekreterinin cep telefonu numarasını (....) ve muhasebe görevlisi ... Bey'in cep telefon numarasını (....) bizzat kendileri paylaştıkları, davalı şirket, müvekkilleri ile birkaç kez iletişime geçerek çok küçük miktarlarda ödemeler yaptığını, ancak daha sonra, şirketin hiçbir şekilde kar elde etmediğini iddia ederek herhangi bir ödeme yapmaktan kaçındığını, müvekkilleri geçmişe dönük olarak kar payı ve anonim şirket pay sahibi olmaktan kaynaklanan diğer her türlü hakları konusunda bilgilendirilmekten yoksun bırakıldığını, anonim şirketin kar elde etme ve dağıtma nihai amacından doğan pay sahibinin kar payı hakkı da bir vazgeçilmez hak olduğu, bu kapsamda, Yargıtay kararlarında ifade edildiği üzere ''Anonim şirketin pay sahiplerine dağıtılabilecek karı bulunuyorken iyiniyet kurallarına aykırı olacak şekilde uzunca bir süre dağıtılmaması ya da yetersiz dağıtılması halinde pay sahibi bu hakkını mahkeme aracılığıyla talep edebilecektir.'' Bu kapsamda ortaklığın hiç kar dağıtmaması, TTK md.385 uyarınca hukuka ve kanuna aykırı olmakla açıklanan hususlar doğrultusunda davanın kabulüne müvekkillerinin davalı şirketteki her türlü hak ve alacağının tespiti ile ödeme yapılması, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davacı tarafın müvekkili firmanın unvan değişikliğine yönelik beyanları kulaktan dolma bilgiye dayalı olup, gerçeklerle bir ilgisi ve alakası olmadığını, TTK hükümleri çerçevesinde kurulmuş ve faaliyetini devam ettiren şirketlerin tüm faaliyetleri yasaların öngördüğü çerçevede devam etmesi gerekmekte olup, bu doğrultuda bir şirketin unvan değişikliği de nasıl olacağı yine yasalarla öngörüldüğü, bu doğrultuda, müvekkili şirket kurulduğu günden bu güne aynı isim ve unvan ile faaliyetini devam ettirmekte olup, bu süre zarfında, şirket birleşmesi, tür değişikliği, unvan değişikliği vs. gibi hiçbir işlem tesis etmemiş, bu hususta bir genel kurul yapmamış, şirket birleşmesi, tür değiştirme ünvan değiştirm...