Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/399 · K. 2023/796
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 K. 2023/796

E. 2022/399K. 2023/7966 Ekim 2023
kâr payıalacağın tahsiliortaklık payıyasal sürehak düşürücü süreistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/04/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının, davalı ... Tur. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin iki kurucu ortağından birisi olduğunu, Davallı şirketin, davacı müvekkile her ay maaş gibi aylık kar payı ödemesi yaptığını, bununla beraber, diğer ortaklara dağıtılan kar payının hisselere göre dağılımı dikkate alındığında, davacı müvekkile ödenen kar payının, ödenmesi gereken kar payının çok altında kaldığını, Oysa ki; TIK hükümleri uyarınca şirket ortaklarının en temel hakkının şirketten kâr payı almasıdır. TTK. Md. 507/f.1: "Her pay sahibi, kanun...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/399 KARAR NO : 2023/796

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23/04/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının, davalı ... Tur. Hiz. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin iki kurucu ortağından birisi olduğunu, Davallı şirketin, davacı müvekkile her ay maaş gibi aylık kar payı ödemesi yaptığını, bununla beraber, diğer ortaklara dağıtılan kar payının hisselere göre dağılımı dikkate alındığında, davacı müvekkile ödenen kar payının, ödenmesi gereken kar payının çok altında kaldığını, Oysa ki; TIK hükümleri uyarınca şirket ortaklarının en temel hakkının şirketten kâr payı almasıdır. TTK. Md. 507/f.1: "Her pay sahibi, kanun ve esas sözleşme hükümlerine göre pay sahiplerine dağıtılması kararlaştırılmış net dönem kârına, payı oranında katılma hakkını haizdir." Hükmünün amir olduğunu, davacı müvekkilinim, davalı şirkete gönderdiği Büyükçekmece ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile "şirketin hesap yılının sona erdiği 31.12.2021 tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde, şirketin kuruluşundan bu yana oluşan ... 'ın tespifi ile ortaklara kar payı dağıtılmasına ilişkin gündemle genel kurul toplantısı yapılması, aynı zamanda TIK madde 614 doğrultusunda şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi verilmesi ile inceleme yapılmasına izin verilmesi" talebinde bulunduğunu, söz konusu ihtarnamenin davalı şirkete, 01.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirket tarafından herhangi bir cevap verilmediği gibi genel kurul da toplanmadığını, Davalı şirketin kuruluş sözleşmesinin 11. Maddesi ile "Hesap Dönemi", "Şirketin hesap yılı Ocak ayının birinci günü başlar ve Aralık ayının otuzbirinci günü sona erer." düzenlemesi olarak kabul edildiğini, Türk Ticaret Kanununun 409/1. Maddesinde "Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır." Hükmünün düzenlendiğini, görüleceği üzere, müvekkili davacı tarafından, davalı şirkete yapılan başvuru sonrasında davalı şirket tarafından faaliyet döneminin sona erdiği 31.12.2021 tarihinde itibaren üç aylık yasal süre içerisinde, davacı müvekkilin taleplerini de içerir kar payı dağıtımı konulu genel kurul toplantısı yapılmadığını, bu nedenlerle, davalı şirket tarafından davacı müvekkile eksik ödenen kar payının tespiti ile tespit edilen kar payının davacıya ödenmesine karar verilmesi gerektiğini, davacı müvekkil tarafından gerçek kar payının tespiti için davalı şirkete gönderilen ihtarnameye cevap verilmemiştir. Bu sebeple, davacının hak ettiği kar payı rakamını tespit etme imkanı bulunmadığını, açıklanan ve re'sen dikkate alınacak sebeplerle; Davanın KABULÜNE, davacı müvekki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 · K. 2023/460

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 · K. 2023/881

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2023/472

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/389 · K. 2023/593

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/14 · K. 2023/594

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/413 · K. 2023/1010

21 Kasım 2023