Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/571 · K. 2023/853
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/571 K. 2023/853

E. 2022/571K. 2023/85324 Ekim 2023
limited şirketistirdatmenfi tespittazminatbedel tahsiliiadeçek iptalitespit davasıicra takibiyasal süreticari faaliyetsebepsiz zenginleşmeispat yüküödeme yasağıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada, Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın Sarnıç Sanayi Bölgesi'nde bulunan fabrikasında, 05.08.2009 tarihinde gerçekleşen hırsızlık vakası ile hırsızların, şirket kasasından 5.400,00-TL nakit para ile 80.720,00-TL tutarında (13) adet müşteri çekini aldıklarını, hırsızlık olayının derhal Gaziemir Sarnıç Karakolu'na bildirildiğini, tamamı müşteri çeki olan kambiyo evrakının iptali için 06.08.2009 tarihinde mahkemeye müracaat edildiğini, İzmir ... ATM'nin ... E. sayılı çek iptali dosyası açıldığını ve ödeme yasağı kararı alındığını,... Ostim Sanayi Sitesi Ticari Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ekipmanları Gıda Paz.Tic.Ltd.Şti olan 28.08.2009 keşide tarihli 8.447,38-TL bedelli çek ile ilgili müvekkili firmanın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/571 Esas KARAR NO : 2023/853 DAVA : İstirdat, Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 22/02/2010 BİRLEŞEN İZMİR 3. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN ESAS NO : 2010/331 Esas KARAR NO : 2010/858 DAVA : İstirdat, DAVA TARİHİ : 22/03/2010 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada, Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın Sarnıç Sanayi Bölgesi'nde bulunan fabrikasında, 05.08.2009 tarihinde gerçekleşen hırsızlık vakası ile hırsızların, şirket kasasından 5.400,00-TL nakit para ile 80.720,00-TL tutarında (13) adet müşteri çekini aldıklarını, hırsızlık olayının derhal Gaziemir Sarnıç Karakolu'na bildirildiğini, tamamı müşteri çeki olan kambiyo evrakının iptali için 06.08.2009 tarihinde mahkemeye müracaat edildiğini, İzmir ... ATM'nin ... E. sayılı çek iptali dosyası açıldığını ve ödeme yasağı kararı alındığını,... Ostim Sanayi Sitesi Ticari Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ekipmanları Gıda Paz.Tic.Ltd.Şti olan 28.08.2009 keşide tarihli 8.447,38-TL bedelli çek ile ilgili müvekkili firmanın davalılara bir borcunun olmadığına karar verilmesini, davalı... Tekstil İnş.Tur.Gıda Mak.Kimya San.ve Dış Tic.Ltd.Şti elinde bulunan, ... Ostim Sanayi Sitesi Ticari Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Ekipmanları Gıda Paz.Tic.Ltd.Şti olan 28.08.2009 keşide tarihli 8.447,38-TL bedelli çek, Vakıfbank Çeşme Şubesi'ne ait, ... çek numaralı, keşidecisi ... Turizm Hayvancılık Ormancılık San.ve Dış Tic.A.Ş. olan, 25.08.2009 keşide tarihli, 8.126,00-TL bedelli çek, ... Katılım Bankası Osmangazi Şubesi'ne ait,...çek numaralı, keşidecisi ... Öğrencilerini Koruma ve Yardım Derneği olan, 31.08.2009 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli çeklerin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada; Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili firmanın Sarnıç Sanayi Bölgesi'nde bulunan fabrikasında, 05.08.2009 tarihinde gerçekleşen hırsızlık vakası ile hırsızların, şirket kasasından 5.400,00-TL nakit para ile 80.720,00-TL tutarında (13) adet müşteri çekini aldıklarını, 15/10/2009 tarihli 2.200,00-TL miktarlı ... AŞ Avcılar Şubesi muhattaplı ve keşidecisi ... Kimya San ve Tic AŞ olan 15/10/20019 keşide tarihli çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine ve bu çekin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... , cevap dilekçesinde; Dava açılan davalı ...ün kendi olmadığını, nüfus cüzdanın çaldırdığını, başkalarının kimliğini kullandığını, bundan dolayı davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...Aydınlatma San. Tic. Ltd. Şti. vekili, cevap dilekçesinde; Davaya konu istirdadı ve menfi tespiti talep edilen çekin müvekkili tarafından ciro edilmediğini, ne davacı ne de diğer davalıların ile müvekkilinin herhangi bir ticari ilişkisinin olamadığını, muhtemelen davaya konu edilen çekte de müvekkilinin kaşesi ve imzasının sahte kullanılmış olduğunu, b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2024/961

22 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2024/295

26 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/905 · K. 2023/1035

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1005 · K. 2025/88

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/646 · K. 2024/1000

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1043 · K. 2024/678

10 Temmuz 2024