Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil ...'ın uzun yıllarca ihyası istenen şirket bünyesinde çalıştığını, iş akdi feshedildikten sonra ise şirketin sigorta bildirimlerinin hiç bir şekilde yapılmadığını öğrendiğini, bununla beraber çalıştığı döneme ilişkin olarak hak ediş ve işçilik alacaklarının da kendisine ödenmediğini, davacının haklarını talep etmek amacı ile arabulucuya başvurulmuş ise de bu süreçte davalının tasfiye haline girdiğini ve ticaret sicilden terkin edildiğini, tüzel kişilik ortadan kalktığı için yasal sürecin kesintiye uğradığını, müvekkilin sigortasız çalıştırıldığı döneme ilişkin olarak hizmetin tespitine yönelik dava açılması ve alacaklara yönelik olarak arabuluculuk sürecinin tamamlanabilmesi için tüzel kişiliğin yeniden...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1043 Esas KARAR NO : 2024/678 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/12/2023 BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2024/210 ESAS 2024/188 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil ...'ın uzun yıllarca ihyası istenen şirket bünyesinde çalıştığını, iş akdi feshedildikten sonra ise şirketin sigorta bildirimlerinin hiç bir şekilde yapılmadığını öğrendiğini, bununla beraber çalıştığı döneme ilişkin olarak hak ediş ve işçilik alacaklarının da kendisine ödenmediğini, davacının haklarını talep etmek amacı ile arabulucuya başvurulmuş ise de bu süreçte davalının tasfiye haline girdiğini ve ticaret sicilden terkin edildiğini, tüzel kişilik ortadan kalktığı için yasal sürecin kesintiye uğradığını, müvekkilin sigortasız çalıştırıldığı döneme ilişkin olarak hizmetin tespitine yönelik dava açılması ve alacaklara yönelik olarak arabuluculuk sürecinin tamamlanabilmesi için tüzel kişiliğin yeniden kazanılması ve dava şartı olan taraf ehliyetini sağlamasının elzem olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerle; davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde ...Ayakkabı Ve Malzemeleri Tekstil İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 20/04/2011 tarihinde Müdürlüğe tescil edildiğini, 14/01/2019 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiyenin 17/01/2019 tarihinde tescil edildiğini, tasfiye memuru olara...'ın seçildiğini, 24/12/2020 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini ve 06/01/2021 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte müdürlüğün, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep ettiği görülmüştür. Birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Karar Sayılı Dosyasında; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin uzun yıllarca ihyası istenen ... Ayakkabı ve Malzemeleri Tekstil İthalat İhrac...