DAVACI : ... - ..... Hamidiye Mah. Poyraz Sk. No: 22D/1 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16715-17584-.....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-56551-...] UETS VEKİLİ : Av...... - [16334-33072-....] UETS DAVALILAR : 2- ... - ...... Hamidiye Mah. Esen Sk. No:36 İç Kapı No:10 İnegöl/ BURSA 3-...- .... Hamidiye Mah. Esen Sk. No:36 İç Kapı No:10 İnegöl/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 05/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait olan ... plakalı, 2012 model Renault Clio marka otomobile, Esen Sokak üzerinden gelerek...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1190 Esas - 2023/1247 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1190 Esas KARAR NO : 2023/1247
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... - ..... Hamidiye Mah. Poyraz Sk. No: 22D/1 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16715-17584-.....] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-56551-...] UETS VEKİLİ : Av...... - [16334-33072-....] UETS DAVALILAR : 2- ... - ...... Hamidiye Mah. Esen Sk. No:36 İç Kapı No:10 İnegöl/ BURSA 3-...- .... Hamidiye Mah. Esen Sk. No:36 İç Kapı No:10 İnegöl/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 05/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait olan ... plakalı, 2012 model Renault Clio marka otomobile, Esen Sokak üzerinden gelerek kesişen Edepali Caddesi Kavşağında U dönüşü yaparak kazaya sebebiyet veren ve ...' nin sevk ve idaresindeki ...adına kayıtlı ... plakalı aracın dönüş yaparken aracının ön kısmı ile müvekkiline ait olan ve Edepali caddesinden Anafartalar Caddesi istikametinde seyir halinde olan ... plaka sayılı aracın sağ yan kısmına çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracının kaza sonrası tamirat işlemlerinde sağ ön kapı ve sağ arka kapının değiştiğini, sağ ön çamurluk, sağ ön kapı, sağ arka kapı ve sağ arka çamurluk boyanarak işlem gördüğünü, aracında 2. el piyasa değerinde değer kaybı meydana geldiğini, fazlaya ilişkin saklı tutmak kaydıyla 100,00 TL lik değer kaybının davalı şirketin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile, davalı gerçek kişiler içinse kaza tarihinden işleyecek faiz ile birlikte ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle ; öncelikle davalı şirketin hak kaybına uğramaması adına zaman aşımı , hak düşürücü süre, husumet ve derdestlik yönünden itirazlarının bulunduğunu, davalı şirkete zorunlu başvuru öncesinde sunulması gereken evrakların sunulmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafından yazılı başvuru ve arabuluculuk yapıldığı belirtilmiş ise de dava ikame edilmeden önce davalı şirkete yazılı başvuru yapılmadığını, davacının işbu davayı ikame etmesinde hukuki yarar bulunmadığını, davacının maddi tazminat talebi içeriğinin farklı kalemler içerdiğini bu nedenle davacının taleplerinin somutlaştırmasının gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddialarını kabul etmediklerini , kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketine sigortalı olan araç sürücüsün...