DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16.11.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı şirket ile birleştiğini, buna ilişkin ticaret sicil gazetesi ilanıile imzalamış olduğu 01.03.2020 tarihli Periyodik Bakım Sözleşmesi kapsamında sözleşme ekinde belirtilen jenaratörlere ilişkin bakımların yapıldığını, buna ilişkin 14.04.2022 tarihli 5.184,33 TL tutarlı ve 18.03.2022 tarihli 90.849,83 TL tutarlı e-faturalar düzenlendiğini, usulünce borçluya tebliğ edildiğini, faturaların her birinin 90 gün vadeli olarak düzenlendiğini, vade tarihlerinin geçmiş olmasına rağmen davalı tarafından borç tutarının ödenmemiş olması nedeni ile davalı şirket hakkında ... 3. İcra...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/790 Esas KARAR NO : 2023/801
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16.11.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı şirket ile birleştiğini, buna ilişkin ticaret sicil gazetesi ilanıile imzalamış olduğu 01.03.2020 tarihli Periyodik Bakım Sözleşmesi kapsamında sözleşme ekinde belirtilen jenaratörlere ilişkin bakımların yapıldığını, buna ilişkin 14.04.2022 tarihli 5.184,33 TL tutarlı ve 18.03.2022 tarihli 90.849,83 TL tutarlı e-faturalar düzenlendiğini, usulünce borçluya tebliğ edildiğini, faturaların her birinin 90 gün vadeli olarak düzenlendiğini, vade tarihlerinin geçmiş olmasına rağmen davalı tarafından borç tutarının ödenmemiş olması nedeni ile davalı şirket hakkında ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği ve takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulünü, davalı tarafın ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları haksız ve kötü niyetli tüm itirazların iptalini, takibin takip talebinde belirtilen şartlarda devamını, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 15.12.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ve delil listesinin HMK'nın emredici hükümleri gereğince usulüne uygun olmadığını, yasaların emredici hükmü gereği davacının dava dilekçesinde idda ve beyanlarını ispat ile mükellef olduğunu, delillerini sunması gerektiği halde dava dilekçesi içinde davaya konu olayı ve taleplerini ispatlayan yeterli belge ve delil sunamadığını, davalının alacaklı olduğunu iddia eden davacıya takibe konu nam ve tutarda borcu bulunmadığını, davalının almış olduğu hizmete ilişkin faturaları davacıya ödediğini, yapılacak olan bilirkişi incelmesinde davacının davalıdan alacaklı olmadığının tespit edileceğini, ticari ilişki sözleşmeye uygun devam etmekte iken davacı tarafından ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe itiraz edildiğini, davacının bu kezde itirazın kaldırılması için mahkemeye başvurduğunu, likit olmayan alacak için icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER; Bilirkişi Raporu, Ba/Bs Formları, ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası, Ticaret Sicil Kayıtları, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 29.09.2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava dosyasında bulunan bilgi ve belgelerle, davacı tarafın defter ve belgelerinin incelenmesi, Sayın Mahkemece b...