VEKİLİ : Av. ... - Selamet Mh. Vardar Cd. No:5 Ecevit Sinem 2 İşhanı K:3 D:31 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, davacı işyerinde 10/01/2018-01/08/2019 tarihleri arasında tehlikeli madde güvenlik danışmanı olarak çalıştığını, davalının art arda mazeretsiz olarak işe gelmemesi, işi savsaklaması ve işlerini yapmamakta ısrar etmesi sebebiyle davacı şirket tarafından Karşıyaka 5.Noterliğinin 01.08.2019 tarih 24554 yevmiye numaralı ihtarı ile haklı nedenle feshedildiğini, davalının iş akdinin feshinden sonra davacı işverenin bir çok müşterisinin sözleşmelerini sonlandırdıklarını ve bunu davacı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/333 Esas KARAR NO : 2023/1104 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16231-32057-.....] UETS Av. ... - [16492-94688-.....] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Selamet Mh. Vardar Cd. No:5 Ecevit Sinem 2 İşhanı K:3 D:31 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, davacı işyerinde 10/01/2018-01/08/2019 tarihleri arasında tehlikeli madde güvenlik danışmanı olarak çalıştığını, davalının art arda mazeretsiz olarak işe gelmemesi, işi savsaklaması ve işlerini yapmamakta ısrar etmesi sebebiyle davacı şirket tarafından Karşıyaka 5.Noterliğinin 01.08.2019 tarih 24554 yevmiye numaralı ihtarı ile haklı nedenle feshedildiğini, davalının iş akdinin feshinden sonra davacı işverenin bir çok müşterisinin sözleşmelerini sonlandırdıklarını ve bunu davacı işverene gönderdikleri mailler ile bildirdiklerini, müşterilerinden ... Madeni Yağlar ve Kim. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından gönderilen e-mailde davalı ... ile çalışmaya devam edeceklerini bildirdiklerini, sözleşmelerini fesheden firmaların bir kısmının açıkça davalı ile çalışmaya devam edecekleri için sözleşmeyi sonlandırdıklarını davacı şirkete bildirdiklerini, davalının, davacının bir çok müşterisi ile çalışmaya devam ettikleri kanaatinde olduklarını, davalı ile davacı işveren arasında imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi uyarınca davalının 2 yıl süre ile Marmara Bölgesinde aynı iş kolunda yer alan başka bir firmada çalışmayacağı , bu firmalarla ortak olmayacağı, başka bir sıfatla ilgili olamayacağını kesin olarak kabul , beyan ve taahhüt etmesine rağmen davacı şirketin bir çok müşterisini kendisi ile çalışmaya ikna ettiğini, davalının belirsiz süreli sözleşmenin "r" bendini ihlal ettiği için sözleşme uyarınca kararlaştırılan 10.000,00-TL cezai şart ile davacı şirketin uğradığı ve uğrayacağı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL. zarara ilişkin tazminat alacaklarının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davalının, davalı işveren tarafından bildirilen 22,23,26,29,30,31 Temmuz tarihlerinde bilfiil çalıştığını, 16,17,18,19 Temmuz tarihlerinde ise davalının ameliyat olması nedeniyle işe gidemediğini bunu da davacının işverene bildirdiğini, doktor tarafından verilen raporun maddi bir hata nedeniyle 1 gün olarak verildiğini, davalının iş akdinin haklı nedenle feshinin sözkonusu olmadığını bu nedenle cezai şartın uygulanma olanacağının bulunmadığını, davacı tarafından iddia edilen sözleşmedeki cezai şartın Ege bölgesi olarak belirtildiğini, davalının Marmara Bölgesinde ça...