TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:22/03/2023 KARAR TARİHİ:26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... ... Madd. Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan, 31.03.2023 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin kaybolmak veya çalınmak suretiyle zayi olduğunu, 3.kişilere ödeme yapılmaması için ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili mahkememize UYAP üzerinden göndermiş olduğu 20/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, teminatın iadesini talep...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/195 Esas KARAR NO :2023/785
TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:22/03/2023 KARAR TARİHİ:26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... ... Madd. Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan, 31.03.2023 keşide tarihli, 250.000,00 TL bedelli çekin kaybolmak veya çalınmak suretiyle zayi olduğunu, 3.kişilere ödeme yapılmaması için ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Türk Ticaret Kanunu'nun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Talep eden vekili mahkememize UYAP üzerinden göndermiş olduğu 20/10/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, teminatın iadesini talep etmiştir. Talep eden vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 89,95-TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 179,90-TL harçtan mahsubu ile geriye kalan 89,95-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep edene iadesine, 3-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, 4-Talep eden tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır