Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/259 · K. 2024/586
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/259 K. 2024/586

E. 2024/259K. 2024/58625 Eylül 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:27/02/2024 KARAR TARİHİ:25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ... ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 30/01/2024 keşide tarihli, 175.000,00 TL bedelli çekin iş yerinde zayi olduğunu ve söz konusu çekin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağdur olacağını beyanla öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Dosyanın .... Asliye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/259 Esas KARAR NO :2024/586

TALEP:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:27/02/2024 KARAR TARİHİ:25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu ... ... Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 30/01/2024 keşide tarihli, 175.000,00 TL bedelli çekin iş yerinde zayi olduğunu ve söz konusu çekin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde hem müvekkilinin hem de keşidecinin mağdur olacağını beyanla öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve sonrasında çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği 14/03/2024 tarihli, ... sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esas numarasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce gerekli yasal ilanların yaptırıldığı, bu süre içinde hamilin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; Talebin KABULÜ ile; 1-... ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... olan, 30/01/2024 keşide tarihli, 175.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/09/2024

Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/814 · K. 2024/589

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 · K. 2024/590

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2024/585

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 · K. 2024/588

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/551 · K. 2024/591

25 Eylül 2024