TALEP :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:25/01/2023 KARAR TARİHİ:26/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; müvekkilinin ...Bankası'ndan yıllar önce almış olduğu bir çek defterinin imzalı bir yaprağının hiçbir şekilde bankaya ibraz edilmediği yahut icra takibine konu edilmediğini, banka ile yaptığı görüşmede öğrendiklerini, kapanmamış çek defteri olması sebebiyle banka ile olan işlerini de halledemediklerini, dava konusu 1 adet çek hakkında 6102 sayılı TTK'nın 650 ve devamındaki maddeler uyarınca iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; talep edenin keşideci konumunda olduğu, çek iptali talebinde bulunma hakkının hamile ait olduğu, bu...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/57 Esas KARAR NO :2023/52
TALEP :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ:25/01/2023 KARAR TARİHİ:26/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden; müvekkilinin ...Bankası'ndan yıllar önce almış olduğu bir çek defterinin imzalı bir yaprağının hiçbir şekilde bankaya ibraz edilmediği yahut icra takibine konu edilmediğini, banka ile yaptığı görüşmede öğrendiklerini, kapanmamış çek defteri olması sebebiyle banka ile olan işlerini de halledemediklerini, dava konusu 1 adet çek hakkında 6102 sayılı TTK'nın 650 ve devamındaki maddeler uyarınca iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Talep; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinden; talep edenin keşideci konumunda olduğu, çek iptali talebinde bulunma hakkının hamile ait olduğu, bu nedenle talep edenin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla talebin usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Talebin usulden reddine, 2-Harç peşin alınmış olmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan incelene sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/01/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır