DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin dava konusu çekin son hamili konumunda olduğunu, çekin son keşidecisi pozisyonunda olan --------- şirketine personel taşıma hizmeti sözleşmesi kapsamında hizmet verdiğini, işbu hizmetin karşılığı olarak --------- şirketi tarafından müvekkili şirket'e --------- Bankası ---------- Şubesine ait 500.000,00 TL (BeşYüzBinTürkLirası) bedelli, 22.09.2023 tarihli, --------- seri numaralı ve Keşide yeri ---------- olan bir (1) adet çek verildiğini, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkilisi tarafından da ---------- Merkezi'ne gidilerek konu hakkında şikayette / beyanda bulunulduğunu belirterek öncelikle tedbir talebimizin teminatsız olarak kabulü ile, iptali istenen ----------- Şubesine...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/386 Esas KARAR NO: 2023/708 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 01/06/2023 KARAR TARİHİ: 26/10/2023
TALEP:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin dava konusu çekin son hamili konumunda olduğunu, çekin son keşidecisi pozisyonunda olan --------- şirketine personel taşıma hizmeti sözleşmesi kapsamında hizmet verdiğini, işbu hizmetin karşılığı olarak --------- şirketi tarafından müvekkili şirket'e --------- Bankası ---------- Şubesine ait 500.000,00 TL (BeşYüzBinTürkLirası) bedelli, 22.09.2023 tarihli, --------- seri numaralı ve Keşide yeri ---------- olan bir (1) adet çek verildiğini, söz konusu çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkilisi tarafından da ---------- Merkezi'ne gidilerek konu hakkında şikayette / beyanda bulunulduğunu belirterek öncelikle tedbir talebimizin teminatsız olarak kabulü ile, iptali istenen ----------- Şubesine ait 500.000,00 TL (BeşYüzBinTürkLirası) bedelli, 22.09.2023 tarihli, ---------- seri numaralı ve Keşide yeri --------- olan çek ile --------- şirketi --------- Şubesi tarafından Müvekkil Şirket adına düzenlenmiş ----------- no'lu 6 adet çeke (çek defteri) ilişkin olarak ödemeden men yasağı için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, davamızın kabulü ile -------- Bankası ------------ Şubesine ait 500.000,00 TL (BeşYüzBinTürkLirası) bedelli, 22.09.2023 tarihli, ----------- seri numaralı ve Keşide yeri --------- olan çek ile ---------- şirketi -------- Şubesi tarafından Müvekkil Şirket adına düzenlenmiş ----------- no'lu 6 adet çekin (çek defteri) ziyaı nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır. Zayii edildiği iddia edilen çeklerin, bedelsiz, tarihsiz ve imzasız olarak zayi edildiği bildirildiğinden ve bu hali ile de dava konusu çekler TTK. uyarınca çekte bulunması gereken zorunlu unsurları ihtiva etmediğinden kıymetli evrak niteliği taşımamaktadır. Kıymetli evrak niteliği ihtiva etmeyen bir belgenin de iptali mümkün değildir. --------- şirketi --------- Şubesi'nin; , --------- seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi talebinde bulunulmuş ise de boş çek yaprağının TTK.n...