DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/10/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------ geliştirdiği baskı hizmetleri ve etiket üretimleriyle hem tekstil hem de farklı sektörlerden müşteri portföyü ile çalışan, aylık 45 milyon adet üretim kapasitesine sahip, ---- yılından bu yana -----matbaa ve etiket üretimi alanında önde gelen tedarikçi şirketlerinden biri olduğunu, davacı ---- ile davalı ----- arasında ---- yıkama talimatı vb. ürün alım satımından kaynaklanan ticari bir ilişkinin bulunduğunu, davacı ------ davalı ----- olan faturalı cari hesap alacağı için taraflarınca 22.07.2022 tarihinde ------ sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından işbu icra...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/872 Esas KARAR NO: 2023/841 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/10/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------ geliştirdiği baskı hizmetleri ve etiket üretimleriyle hem tekstil hem de farklı sektörlerden müşteri portföyü ile çalışan, aylık 45 milyon adet üretim kapasitesine sahip, ---- yılından bu yana -----matbaa ve etiket üretimi alanında önde gelen tedarikçi şirketlerinden biri olduğunu, davacı ---- ile davalı ----- arasında ---- yıkama talimatı vb. ürün alım satımından kaynaklanan ticari bir ilişkinin bulunduğunu, davacı ------ davalı ----- olan faturalı cari hesap alacağı için taraflarınca 22.07.2022 tarihinde ------ sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından işbu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları ile taraflar arasındaki ticari ilişkiye ait faturalar ve cari hesap dökümleri incelendiğinde davacı şirketin alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını beyan ederek, davalı borçlunun------ dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap sunmadığı görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67. vd maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir.Davacı, davalı ile aralarındaki ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki kapsamında davalıya faturanın gönderildiğini, davalının faturaları ödemediğini, cari hesap alacağı için icra takibine geçildiğini, davalının haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalı, usulüne uygun davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, HMK 128. maddesi gereğince, davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılmaktadır.Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış,-------- İcra Dosyası ---- üzerinden celp edilerek dosya içerisine alınıp incelenmiş, -----tarafların---- kayıtları celp edimiş, ------- tarafların sicil kayıtları alınmış, 13.06.2023 tarihli bili...