Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2135 E. , 2025/4264 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2135 Karar No : 2025/4264 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Antalya İli, Kaş İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın üç ayrı parsele bölünerek ifrazı için yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Yeşilköy Belediye Encümeni kararının, kararın dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notunun 4.15. sayılı maddesinde yer alan “bu alanlarda minimum parsel büyüklüğü 10.000 metrekaredir” hükmünün ve 1/25000 ölçekli...
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2135 E. , 2025/4264 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2135 Karar No : 2025/4264 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Bakanlığı/ANKARA VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Antalya İli, Kaş İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın üç ayrı parsele bölünerek ifrazı için yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Yeşilköy Belediye Encümeni kararının, kararın dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notunun 4.15. sayılı maddesinde yer alan “bu alanlarda minimum parsel büyüklüğü 10.000 metrekaredir” hükmünün ve 1/25000 ölçekli çevre düzeni planı notunun “Özel Hükümler” başlıklı 5.5 sayılı maddesinde yer alan “ifrazdan sonra elde edilecek her parsel 10000 metrekareden küçük olamaz” hükmünün iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Altıncı Dairesinin 06/06/2017 tarih ve E:2014/5361, K:2017/4559 sayılı bozma kararına uyularak ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ile yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, davanın Antalya ili, Kaş ilçesi, ... Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ve davacının da hissesi bulunan 17.250,00 m2 parselin üç ayrı parsele bölünerek ifrazı için yapılan başvurunun reddine ilişkin Yeşilköy Belediye Başkanlığı’nın ... tarihli ve ... sayılı yazısıyla bildirilen ... tarihli ve ... sayılı Yeşilköy (Kaş) Belediye Encümeni kararı ile bu kararın dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notunun 4.15. sayılı maddesinde yer alan “bu alanlarda minimum parsel büyüklüğü 10.000 metrekaredir” hükmü yönünden; dava konusu işleme dayanak olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının bakılmakta olan dava devam ederken 2017 yılında yürürlükten kaldırılmasına ve yeni bir imar planı tesis edilmesine karşın "bu alanlarda minimum parsel büyüklüğü 10.000 metrekaredir" hükmünün yeni planda da geçerliliğini koruduğu, dolayısıyla Mahkemesince 2017 yılında yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının hukuka uygunluğunun incelenmesi gerektiği sonucuna varılarak, dosyadaki bilgi ve belgeler ile yukarıda belirtilen bilirkişi raporunun incelenmesinden ifraz sonrası oluşacak parsel büyüklüğünün 10.000 m2'nin altında olmasının toprağın verimliliğini etkilemeyeceği, getirilen bu hükmün 5403 sayılı Kanun ile çevre ve şehircilik ilkelerine aykırı olduğu parsellerin ifrazında bir sakınca bulunmadığı anlaşıldığından, dava konusu belediye encümeni kararı ile, anılan kararın dayanağı uygulama imar planı notunda hukuka uyarlık görülmediği, davanın 1/25000 ölçekli Çevre düzeni planının “Özel Hükümler” başlıklı 5.5. sayılı mad...