Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2829 E. , 2024/5002 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2829 Karar No : 2024/5002 DAVACI : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .../ ANKARA 2- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : 30/09/2021 tarihli, 31614 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan özelleştirme kapsam ve programında bulunan İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak 29/09/2021 tarihli, 4527 sayılı Cumhurbaşkanı kararıyla onaylanan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile park alanı, kültürel tesis...
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/2829 E. , 2024/5002 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2829 Karar No : 2024/5002
DAVACI : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .../ ANKARA 2- ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : 30/09/2021 tarihli, 31614 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan özelleştirme kapsam ve programında bulunan İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak 29/09/2021 tarihli, 4527 sayılı Cumhurbaşkanı kararıyla onaylanan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile park alanı, kültürel tesis alanı, sağlık tesis alanı ve kentsel hizmet alanı kullanım kararlarının azaldığı, sosyal ve teknik altyapı dengesinin bozulduğu, imar planları ile getirilen ticaret-turizm-konut alanı ve konut-ticaret alanı kullanımlarının yapı yoğunluğunu artırmasına karşın yakın çevresinde sosyal, kültürel, teknik alt yapı kullanım kararları planlanmadığı, sosyal ve teknik altyapı dengesini, ulaşım sistemini bozacak nitelikte, kamu yararı gözetilmeden, teknik ve nesnel gerekçelere dayandırılmadan, alanda nüfus ve yapı yoğunluğunu artıracak şekilde yapılan plan değişikliklerinin şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, kamu yararına ve mevzuat hükümlerine uygun olmadığını ileri sürmektedir.
DAVALILARIN SAVUNMALARI: Davanın süresinde açılmadığı ve davacının dava açma ehliyetinin bulunmadığı, dava konusu taşınmazın tamamının, 1999 yılında onaylanan nazım imar planında ve 2011 yılında onaylanan uygulama imar planında, sosyal ve teknik donatı alanında kaldığı, anılan imar planlarının ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarihli E:... K:... sayılı kararı ile iptaline karar verildiği, taşınmaz özelleştirme kapsamına alındıktan sonra imar planı çalışmalarına başlandığı, dava konusu imar planlarının planların kademeli birlikteliği ilkesine, şehircilik ve planlama esaslarına uygun olarak hazırlandıkları, uyuşmazlık konusu taşınmazın çevre imar bütünlüğünü bozmayacak şekilde planlandığı, davacının iddialarının haksız ve hukuksal dayanaktan yoksun olduğu belirtilerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...İN DÜŞÜNCESİ : Dava, 30.09.2021 tarihli, 31614 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan özelleştirme kapsam ve programında bulunan İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak 29/09/2021 tarihli, 4527 sayılı Cumhurbaşkanı kararıyla onaylanan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılmıştır. Yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile dosyadaki bilgi ve belgel...