Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.05.2023 tarih 2023/291 E. 2023/440 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :İhtiyati tedbir kararına itiraz eden vekili, yerel mahkemenin 26.05.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının kabulüne ilişkin karara yapılan itirazın reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasını ve ihtiyati tedbir kararına itirazlarının kabulü ile yerel mahkemenin 25.04.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İTİRAZ :İhtiyati tedbire itiraz eden vekili, yerel mahkemece verilen 25.04.2023 tarihli "ihtiyati tedbir kararının kabulüne" ilişkin ara...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1629 KARAR NO : 2023/1508
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26.05.2023 NUMARASI : 2023/291 E. 2023/440 K. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 30.10.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.10.2023 Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.05.2023 tarih 2023/291 E. 2023/440 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :İhtiyati tedbir kararına itiraz eden vekili, yerel mahkemenin 26.05.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının kabulüne ilişkin karara yapılan itirazın reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasını ve ihtiyati tedbir kararına itirazlarının kabulü ile yerel mahkemenin 25.04.2023 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İTİRAZ :İhtiyati tedbire itiraz eden vekili, yerel mahkemece verilen 25.04.2023 tarihli "ihtiyati tedbir kararının kabulüne" ilişkin ara kararın kaldırılmasını talep etmiş, yerel mahkemenin 26.05.2023 tarihli ara kararıyla davalı vekilinin ihtiyati tedbir kararının kabulüne ilişkin ara karara itirazının reddine karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :Mahkemece, taraflar arasında akdedilen anonim şirket hisse satış ve devir sözleşmesi gereğince davalı ...'ya ait davalı şirket nezdindeki 20.000 adedinin davacı adına pay defterine kaydı ve tescili, bu mümkün değil ise hisselerin bedelinin ödenmesi talebi ile dava açtığı, mahkemenin 25/04/2023 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin tedbir talebinin kabul edilerek dava konusu 20.000 adet hissenin 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verildiği, davalı vekilinin itiraz nedeni olarak ileri sürdüğü derdestlik, arabuluculuk gibi hukuki sorunların yargılama sırasında değerlendirilmesinin gerektiği, dava konusu hisselerin üçüncü kişilere devredilmesi halinde telafisi güç veya imkansız zararların oluşabileceği, iyi niyetle hisseleri devralan kişiler açısından usul ekonomisine aykırı olacak şekilde yeni hukuki sorunlar doğabileceği ve mağduriyete sebep olacağı, davalının itirazlarının davanın esasına yönelik olduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ :Davalı vekili, HMK madde 391/2 (b) uyarınca tedbirin, açık ve somut olarak hangi sebebe ve delillere dayandığının belirtilmesi gerekmesine rağmen ihtiyati tedbirin hangi somut delillere istinaden verildiğini açıklanmadığını, yasanın aradığı ihtiyati tedbir şartlarının oluşmadığını, davacının aynı taleplerle Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/236 E. Sayılı dosyasında açtığı d...