DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalıların yönetime gelmelerinden beri gayelerinin şirketi zarar uğratarak ve müvekkilinin hissesinin mali değerini düşürmek ve ele geçirmek olduğunu, bu sebeplerle; davalılar hakkında daha önce iki sorumluluk davası daha açıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında davalı ...'nın şirketi zarara uğrattığının tespit edildiğini, ceza dosyasında verilen beraat kararının kendilerince istinaf edildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ikinci sorumluluk davasının görüldüğünü, davalıların, müvekkilini ortaklıktan çıkarmak üzere açtıkları davanın reddine karar verildiğini, bunun üzerine müvekkiline ait...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/822 Esas KARAR NO : 2023/811 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalıların yönetime gelmelerinden beri gayelerinin şirketi zarar uğratarak ve müvekkilinin hissesinin mali değerini düşürmek ve ele geçirmek olduğunu, bu sebeplerle; davalılar hakkında daha önce iki sorumluluk davası daha açıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında davalı ...'nın şirketi zarara uğrattığının tespit edildiğini, ceza dosyasında verilen beraat kararının kendilerince istinaf edildiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ikinci sorumluluk davasının görüldüğünü, davalıların, müvekkilini ortaklıktan çıkarmak üzere açtıkları davanın reddine karar verildiğini, bunun üzerine müvekkiline ait hisselerin oranını düşürmek maksadıyla sermaye arttırımına gittiklerini, bu konuda genel kurul kararının iptali için açtıkları davanın davalıların aleyhine sonuçlandığını, yeniden aynı konuda alınan karar hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davanın görüldüğünü, davalıların aynı amaç doğrultusunda şirketin alacaklı olduğu çekleri muvazalı ve hileli hareketlerle ortak ...Şirketinin avukatına vererek ... ...Şirketinin borçlu yapıldığını, üçüncü şahsın aracı kılınarak icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiklerini, davalıların şirketi piyasada iş yapmaz hale getirmek için şirketin zararına olacak şekilde bir kısım hileli işlemler yapmaya başladığını, şirketin şüpheli alacaklar hesabında takip ettiği ve çek alacaklısı olduğu, ancak tahsil edemediği çekleri hiçbir ticari ilişkisi olmayan ... ve Restorant İşletmeciliği Aş'ne verip icra takibi açılmasını sağladıklarını, adı geçen kişinin aynı zamanda ortak ...Şirketinin de avukatı olduğunu, vekil sıfatıyla yetkisiz mahkemeden kambiyo vasfını yitirmiş, bedelsiz kalmış çekler üzerinden ihtiyati haciz kararı aldığını, icra dosyalarında borçlunun ....Şirketi olup, icra takibine itiraz edilmediğini, ...Şirketi ile ... ...Şirketi ile arasında hiçbir ticari ilişki olmamasına rağmen birbirine çek vermek suretiyle muvazalı borç yaratılmasının yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunu doğurduğunu, şirket yönetim kurulunun, şirketi yönetmekten aciz duruma düşmeleri, kişisel hırs ve menfaatleriyle hareket ederek şirket yönetim kurulu üyeliğini kötüye kullanmaları nedeni ile Ekiz..Şirketine yönetim kayyımı, kabul edilmediği takdir de denetim kayyımı atanması gerektiğini, davalılar hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosyasında görülmekte olan sorumluluk davası ile bu davanın birleştirilmesini istediklerini, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alamadıklarını bildirmiş, TTK 553/1 ve TTK 555 maddeleri uyarınca ... ...Şirketi yönetim kurulu üyelerinin verdikleri zararın tespit edilecek taz...