DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri ile davalı arasında üst soylarından kaynaklı akrabalık bağı bulunduğunu, davalının memleketi Of'a giderek müvekkilleri ile samimiyet kurduğunu ve güvenlerini kazandığını, sonrasında müvekkillerini ...'da bir inşaat yapmaya ikna ettiğini, yeni bir şirket kurmak isteyen müvekkillerine davalının "...'da kurulu bir şirketi olduğunu, isterlerse bu şirkete ortak olabileceklerini, şirketin ünvanının soyadları olduğunu ve ... soyadının bu şirketle tanınacağını" söyleyerek pasif halde bulunan ve hiçbir aktif işi olmayan şirkete ortak etmeye zorladığını, bunun...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2023/711 Esas KARAR NO : 2023/625
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... TC nolu. 2- ... - ... TC nolu. VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... TC nolu. ...
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri ile davalı arasında üst soylarından kaynaklı akrabalık bağı bulunduğunu, davalının memleketi Of'a giderek müvekkilleri ile samimiyet kurduğunu ve güvenlerini kazandığını, sonrasında müvekkillerini ...'da bir inşaat yapmaya ikna ettiğini, yeni bir şirket kurmak isteyen müvekkillerine davalının "...'da kurulu bir şirketi olduğunu, isterlerse bu şirkete ortak olabileceklerini, şirketin ünvanının soyadları olduğunu ve ... soyadının bu şirketle tanınacağını" söyleyerek pasif halde bulunan ve hiçbir aktif işi olmayan şirkete ortak etmeye zorladığını, bunun üzerine müvekkillerinin akrabalık bağı nedeniyle güven esasını göz önünde bulundurarak ... İnşaat Ve Ticaret Limited Şirketi'ne 22.05.2013 tarih, 2013/02 karar numaralı karara istinaden ayrı ayrı %25 oranında hissedar olduklarını, son durumda şirketin %25 hissesinin ...'ye; %25 hissesinin ...'ye; %25 hissesinin ...'ye; %25 hissesinin de Ali ... (...'nin babası)'ye ait olduğunu, müvekkillerden ... ile dava dışı Ali ...'nin imzaya yetkili iki müdür olarak belirlendiğini, ... ise müdürler kurulu başkanı olduğunu ve her bir müdürün münferiden temsile yetkili bulunduğunu, müvekkillerinin ortak olmasından sonra yeni bir projeye başlandığını ve projenin hızlı bir şekilde bitirilebilmesi için şirkete sermaye taahhüdünden kat be kat fazla paralar gönderdiklerini, yine davalı ...'ye ait şahsi hesaba da şirket kredi borçlarının kapatılması için her ay düzenli ve ara ara da yüklü miktarlarda paraların müvekkilleri ve müvekkillerine ait şirketlerden gönderildiğini, müvekkillerinin defalarca şirket merkezine geldiğini, ancak münferiden temsile yetkili ... tarafından şirkete alınmadıklarını tam aksine müvekkillerinin hakarete ve tehdide maruz kaldıklarını, konuyla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nda soruşturma dosyalarının devam ettiğini, şirketin kapılarının tamamen kapatılmasının ardından müvekkilleri tarafından .... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirketin genel kurul toplantısına çağrı yapılması talebinde bulunduklarını ancak makul süre geçmesine rağmen toplantının düzenlenmesine ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığından ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/129 Esas sayılı dosyasında olağanüstü genel kurul toplantısı istemli dava açıldığını, toplantı yapılabilmesi için kayyım atandığını ve 14.09.2023 tarihinde genel kurul toplantısının yapıldığın...