DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan, davalı ... adına kayıtlı ve davalı ... sevk ve idaresindeki aracın yaya olarak yolda karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı ...'a çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ın yaralandığı, davacı ...'ın annesi ... ve babası ...'ın da yaşanan olumsuzluklardan manevi olarak etkilendiklerini belirterek davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, davacı ... için 30.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan alınarak davacılara...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/838 Esas - 2023/631 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/838 KARAR NO : 2023/631
DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı bulunan, davalı ... adına kayıtlı ve davalı ... sevk ve idaresindeki aracın yaya olarak yolda karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacı ...'a çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ın yaralandığı, davacı ...'ın annesi ... ve babası ...'ın da yaşanan olumsuzluklardan manevi olarak etkilendiklerini belirterek davacı ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan, davacı ... için 30.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan alınarak davacılara verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalı sigorta şirketi tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmamıştır. Davalı ... vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, müvekkili davalının sahibi olduğu... plaka sayılı aracın kusurlu olmadığını, müvekkili davalının sahibi olduğu ...'in sevk ve idaresindeki aracın hız sınırları dahilinde olduğunu, davacı ...'ın işbu kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, davacılar tarafından talep edilen manevi tazminat miktarının haksız ve hukuka aykırı nitelikte olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vasisi ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, arabuluculuk sürecinde vasilik görevi devam ettiği halde sürece dahil edilmediği, dava konusu alacakların zaman aşımına uğramış olduğunu, vasisi bulunduğu kısıtlının kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, işbu davanın dava türü belirtilmeden açıldığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, trafik kazasında yaralanma nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat talebine yöneliktir. Davacı vekili 01/03/2023 tarihli dilekçesi ile, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücreti talepleri olmaksızın maddi tazminata yönelik davadan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mevcut vekaletnameye göre davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekili 27/03/2023 tarihli dilekçesi ile, maddi tazminata yönelik davadan davacının feragat etmesi nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti talep...